Определение от 31 августа 2010 года №А08-3839/2010-16

Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А08-3839/2010-16
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                         о прекращении производства по делу
 
    г.  Белгород                                                  Дело № А08-3839/2010-16
 
31 августа  2010 г   
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                       З.М. Танделова   
 
    судьи_____________________________________________________________
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи И.Н.Громадской                                 
 
    рассмотрев в   судебном заседании дело по иску
 
                                             ООО «Альфа Белогорье»
 
    __________________________________________________________________                 
 
                                               ООО «Базис»
 
    к________________________________________________________________
 
            взыскании   основного долга в сумме 4 152,50 руб. и процентов в сумме 97,60 руб.
 
    о_________________________________________________________________
 
    при участии: от истца – Сериковой Натальи Николаевны представителя по доверенности от 13.03.2010;
 
    от ответчика – не явился, уведомлён  
 
    установил: ООО «Альфа Белогорье» обратилось в  Арбитражный суд Белгородской области с   исковым заявлением  о взыскании с ООО «Базис»  основного долга  в сумме 4 152 руб. 50 коп и процентов в сумме 97,60 руб. В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе  от исковых требований, в связи с чем, просил  производство по делу прекратить.  Сообщил, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ ему известны и понятны.  
 
    В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд считает, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  
 
    В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или  оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    В Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.05 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»  указано, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требования после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Из материалов дела усматривается, что  определение суда о принятии искового заявления и назначении судебного заседания вынесено 25 июня 2010 года. Платёжное поручение, представленное в доказательство уплаты ответчиком задолженности, датировано  9 июля 2010 года.
 
    Таким образом, в связи с тем, что требования истца фактически удовлетворены ответчиком после предъявления иска, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Уплаченная истцом при подаче искового заявления  государственная пошлина в сумме  2000 руб., подлежит взысканию с ответчика, как с виновной стороны по возникновению спора.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151 АПК РФ, суд    
 
                                        О П Р Е Д Е Л И Л :  
 
    Отказ от исковых требований  принять.
 
    Производство по делу № А08-3839/2010-16  о взыскании с ООО «Базис» в пользу  ООО «Альфа Белогорье» основного долга  в сумме 4 152 руб. 50 коп и процентов в сумме 97,60 руб., прекратить.   
 
    Взыскать с ООО «Базис» г. Белгород, ул. Пушкина, 67 в пользу ООО «Альфа Белогорье» г. Белгород, ул. Сумская, д. 64 ОГРН 1093123001025, ИНН 3123192058  судебные расходы по госпошлине в сумме  2 000 руб.
 
    Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                         З.М. Танделова                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать