Решение от 17 декабря 2009 года №А08-3836/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород                                                                                      Дело №А08-3836/2009-2Б
 
    17 декабря 2009года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2009 года
 
    Решение в полном объёме изготовлено 17 декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе председательствующего судьи Баркаловой Галины Ивановны,
 
    судей: Конопатова Владимира Владимировича, Дробышева Юрия Юрьевича
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Индутенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего Берестового Ю.Д. о результатах наблюдения в отношении ИП Мирошникова Г.Б.
 
    при участии:
 
    временный управляющий – Берестовой Ю.Д.;
 
    от УФНС России по Белгородской области (уполномоченный орган) – явки не было, надлежаще уведомлено;
 
    от должника – явки не было, надлежаще уведомлен;
 
    от УФРС по Белгородской области (регулирующий орган) – явки не было, надлежаще уведомлен;
 
    от заявленной саморегулируемой организации – явки не было, надлежаще уведомлена;
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель – индивидуальный предприниматель Дурных Наталья Владимировна (далее ИП Дурных Н.В.) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Мирошникова Геннадия Борисовича (далее ИП Мирошников Г.Б.) несостоятельным (банкротом).
 
    Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен. При таких обстоятельствах, должник в соответствии с правилами статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом уведомленным арбитражным судом о времени и месте судебного разбирательства по делу о банкротстве.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч.5 ст.156 АПК РФ).
 
    Определением арбитражного суда от 01.07.2009 в отношении индивидуального предпринимателя Мирошникова Г.Б. была введена процедура наблюдения до 12.11.2009. Временным управляющим утверждён Берестовой Ю.Д..
 
    Этим же определением рассмотрение отчёта временного управляющего назначено на 12.11.2009.
 
    Определением арбитражного суда от 12.11.2009 судебное заседание по рассмотрению отчёта по ходатайству временного управляющего было отложено на 10.12.2009 для проведения первого собрания кредиторов.
 
    Временный управляющий представил суду отчет о результатах процедуры наблюдения.
 
    Из отчёта временного управляющего видно, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 12330,91тыс. рублей, в том числе: 11 395 703,88 рублей – основной долг, 935 201,73 – штрафы, пени, неустойки.
 
    Реестр требований кредиторов закрыт 19.08. 2009.
 
    Финансовый анализ не проведён, поскольку данных учёта недостаточно для проведения анализа – предприниматель находится на едином налоге на вменённый доход.
 
    Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не проводилась.
 
    Временным управляющим проведена работа по сбору сведений о должнике, направлены запросы и уведомления в МИ ФНС России №9 по Белгородской области, Фонд социального страхования БРО, филиал №3, УФРС по Белгородской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» (Старооскольский филиал), службу судебных приставов, Госгортехнадзор (Старооскольский городской отдел), РЭП ГАИ г. Старый Оскол.
 
    Согласно сведениям, предоставленным УФРС по Белгородской области, ИП Мирошников Г.Б. имеет зарегистрированное имущество: индивидуальный жилой дом, земельный участок, 2 гаража.
 
    По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Восстановление платёжеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов конкурсную массу.
 
    В соответствии с пунктом 2  статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику- юридическому лицу в совокупности составляют не менее  чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно нормам статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
 
    В соответствии с правилами статьи 214 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Первым собранием кредитов принят к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе в ходе проведения  процедуры наблюдения, единогласно принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ИП Мирошникова Г.Б. (протокол собрания от 07.12.2009).
 
    Первое собрание кредиторов определило кандидатуру конкурсного управляющего Берестового Юрия Дмитриевича, являющегося членом НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».
 
    В порядке статьи 45 Закона о банкротстве заявленная  саморегулируемая организация представила суду информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с правилами статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008  № 296-ФЗ) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 тысяч рублей в месяц.
 
    При таких обстоятельствах в силу статей 20, 20.2, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим Берестового Юрия Дмитриевича.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине, понесённые заявителем, подлежат взысканию с должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.3,6,7, 20, 20.2, 45, 52, 53, 124, 126, 214-216, 231, 232 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), ст.ст.110, 167-170Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Признать должника - индивидуального предпринимателя Мирошникова Геннадия Борисовича (м-н Восточный, 17, кв.11, г. Старый Оскол, Белгородская область, ИНН 312800319098) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком  на шесть месяцев, до 17 июня 2010 года. Процедуру наблюдения прекратить.
 
    2.Утвердить кандидатуру конкурсного управляющего Берестового Юрия Дмитриевича, возложив на него полномочия, предусмотренные ст.129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Полномочия временного управляющего Берестового Юрия Дмитриевича прекратить (пункт 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    3.На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему Берестовому Ю.Б. ежемесячное вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником её выплаты имущества должника.
 
    4.С момента  принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина Мирошникова Геннадия Борисовича в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    5.Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с  момента признание его банкротом.
 
    6.При применении процедур банкротства индивидуального предпринимателя его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых  неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявлять свои требования в рамках дела о банкротстве.
 
    7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 17 июня 2010 года на 11-00 часов.
 
    8.Взыскать с индивидуального предпринимателя Мирошникова Геннадия Борисовича в пользу индивидуального предпринимателя Дурных Натальи Владимировны расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей.
 
    9.Выдать исполнительный лист.
 
    10.Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца с момента вынесения. Обжалование не приостанавливает его исполнения и деятельности конкурсного управляющего (п.5 ст.53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    11. Копии настоящего решения направить в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по Белгородской области),  должнику, конкурсному управляющему Берестовому Ю.Д., Старооскольскому районному отделу УФССП по Белгородской области, Старооскольскому районному суду, заявленной  саморегулируемой организации, УФНС, УФРС и УФССП по Белгородской области, Отделению Пенсионного Фонда и Фонда социального страхования, кредиторам согласно реестру, кредитным организациям, с которыми должник заключил договоры банковского счета.
 
 
    Председательствующий судья                                                                   Г.И. Баркалова
 
    судья                                                                                                            В.В. Конопатов
 
    судья                                                                                                            Ю.Ю.Дробышев