Определение от 02 сентября 2010 года №А08-3823/2010-21

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Белгород                                                                                      Дело № А08-3823/2010-21 «2»   сентября  2010 года
 
    Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе:                                   
 
    Судьи        О.И. Пономаревой
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по  иску   ОАО «ЦентрТелеком»
 
    к  ИП Латышеву Р.В.
 
    о взыскании 13322,20 руб. задолженности за оказанные услуги телефонной и телекоммуникационной связи
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Д.А. Ибрагимов, представитель по доверенности № 8-874/12 от 17.12.2009, паспорт
 
    от ответчика –  не явился, определение суда возвращено отделением связи по истечении срока хранения
 
 
    установил:  ОАО «ЦентрТелеком» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к  ИП Латышеву Р.В. о взыскании 13322,20 руб. задолженности за оказанные услуги телефонной и телекоммуникационной связи.
 
    В судебном заседании судом установлено, что согласно Выписки из ЕГРИП, представленной Межрайонной ИФНС России № 8 по Белгородской области от 06.07.2010,  Латышев Р.В. прекратил деятельность в качестве ИП на основании собственного решения, о чем было выдано свидетельство серии 31 № 000183876 от 13.01.2005 (л.д. 43-48).
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
Суд считает возможным прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц.
    Последствия прекращения производства по делу, определенные п. 3 ст. 151 АПК РФ, предусматривающие, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том  же предмете и по тем же основаниям не допускается, ясны и понятны.
 
    Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 2000 руб. уплаченной государственной пошлины.
 
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст.184-188, 104 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу  № А08-3823/2010-21 по иску ОАО «ЦентрТелеком» к  ИП Латышеву Р.В. о взыскании 13322,20 руб. задолженности за оказанные услуги телефонной и телекоммуникационной связи  прекратить.
 
    2. Выдать истцу - ОАО «ЦентрТелеком» справку на возврат из федерального бюджета 2000  руб. уплаченной государственной пошлины.
 
 
 
    Определение может быть  обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
             Судья                                                                                                    О.И. Пономарева