Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А08-3819/2010-6
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail:asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-3819/2010-6
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 25 октября 2010 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи В.И.Белоусовой
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Барминовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Квота»
о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
по делу по исковому заявлению ООО «Торговый Дом «Русьимпорт – Белогорье»
к ООО «Квота»
о взыскании суммы задолженности по договору поставки №355 от 11.09.2008 года
при участии:
от истца: Дудин А.Г., доверенность от 01.11.2009 г., №б/н;
от ответчика: Калинин В.В., паспорт 14 00 №346255, выдан 06.03.2001 г.
установил:
ООО «Торговый Дом «Русьимпорт – Белогорье» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «Квота» о взыскании с последнего задолженности по договору поставки №355 от 11.09.2008 г. в размере 21194 рубля 99 копеек и процентов за просрочку оплаты по договору в размере 13950 рублей 66 копеек.
Решением арбитражного суда от 23 августа 2010 г. (резолютивная часть объявлена 19.08.2010 года) исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебный акт вступил в законную силу.
ООО «Квота» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о пересмотре решения суда от 23.08.2010 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Общество сослалось на то, что при вынесении решения суд не учел то обстоятельство, что 11.08.2010 г. произошел пожар и ООО «Квота» не имело возможности 19.08.2010 г. предоставить в судебное заседание соответствующие документы.
Общество просит пересмотреть судебный акт по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам и отменить его.
В судебном заседании представитель ООО «Квота» заявленные требования подержал, просит пересмотреть решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом изложенной им позиции.
Представитель ООО «Торговый Дом «Русьимпорт - Белогорье» не возражал против пересмотра судебного акта по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 309 АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен арбитражным судом, его принявшим, по вновь открывшимся обстоятельствам.
Статья 311 АПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Пункт 1 ст. 311 АПК РФ в качестве такового предусматривает существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17 от 12 марта 2007 года «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
К названным обстоятельствам могут быть также отнесены обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, допущенные при принятии судебного акта судом кассационной инстанции.
Как установлено материалами дела, 11.08.2010 года произошел пожар в магазине-баре «Татьяна-Люкс» ИП Калинина В.В., по адресу: Валуйский район, с.Тимоново, ул.Молодежная, 2. В результате пожара уничтожена крыша магазина-бара, потолочное перекрытие, повреждены стены, что подтверждается справкой от 12.08.2010 г. №583-2-12-18, выданной начальником отдела государственного пожарного надзора Валуйского района Шапошниковым А.В.
Согласно справке об ущербе от 30.09.2010 г. №б/н, подписанной директором ООО «Квота» Калининым В.В. Обществу причинен ущерб в размере 250000 рублей, а именно: сгорели 4 холодильника на общую сумму 65000 рублей, торговое оборудование (прилавки, весы электронные, контрольно-кассовая машина) на сумму 52000 рублей, товароматериальные ценности (ликероводочная продукция и продукты питания) на сумму 133000 рублей.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене судебного акта по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
Исходя из положений главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам не облагаются государственной пошлиной.
Руководствуясь ст. ст. 184-188, 312-317 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Решение арбитражного суда от 23 августа 2010 года по делу № А08-3819/2010-6 отменить.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 15 ноября 2010 года на 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. № 304.
Вызвать в судебное заседание представителей истца и ответчика с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность, заверенная копия приказа о приеме на работу) в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 61,62 АПК РФ, либо обязать представить письменное согласие на рассмотрение дела в отсутствие их представителя.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.И.Белоусова
