Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: А08-3817/2010-6
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-21-42, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки (описки)
г. Белгород Дело №А08-3817/2010-6
«29» сентября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Белоусовой В.И.
без вызова сторон
установил: При изготовлении полного текста решения по делу №А08-3817/2010-6 от 16 сентября 2010г. была допущена описка в описательной и мотивировочной частях решения в названии ответчика вместо ЗАО «Лекомед» было указано ЗАО «Ликомед».
А также в мотивировочной части решения вместо: «Таким образом, заявитель в соответствии с действующим законодательством документально доказал, что оспариваемое заявителем решение не соответствует Закону. В соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалах дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований»; было указано: «Таким образом, заявители в соответствии с действующим законодательством документально доказал, что оспариваемое заявителем решение соответствует Закону. В соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований».
В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исправить допущенную при изготовлении полного текста решения от 16.09.2010 года описку.
В описательной и мотивировочной частях решения от 16.09.2010г. в названии ответчика следует читать ЗАО «Лекомед».
А также в мотивировочной части решения от 16.09.2010г. следует читать: «Таким образом, заявитель в соответствии с действующим законодательством документально доказал, что оспариваемое заявителем решение не соответствует Закону. В соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалах дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований».
Определение может быть обжаловано в установленном законном порядке.
Судья Белоусова В.И.