Определение от 07 ноября 2014 года №А08-3815/2013

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А08-3815/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о завершении конкурсного производства
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-3815/2013
 
    07 ноября 2014года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30  октября 2014 года.
 
    Определение в полном объёме изготовлено  07 ноября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Родионова М. С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Семисориным Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ЗАО «Спецсетьстрой - 5» Серебрянского Александра  Валерьевича о своей деятельности и о результатах конкурсного производства, ходатайство о завершении конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего ЗАО «Спецсетьстрой - 5» – Данилов Н.В., представитель по доверенности  от 08.10.2014, 
 
    от уполномоченного органа – не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от конкурсных кредиторов – не явились, извещены надлежащим образом,
 
    от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Спецсетьстрой - 5» (ИНН 3120087143, ОГРН 1093120001446, 309276, Белгородская область, Шебекинский район, п. Маслова Пристань, ул. Зеленая,  д. 15) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке статей 8, 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением суда от 01.08.2013 года в отношении ЗАО «Спецсетьстрой - 5» (ИНН 3120087143, ОГРН 1093120001446) введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 04.12.2013 года (резолютивная часть оглашена 28.11.2013) ЗАО «Спецсетьстрой - 5» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Серебрянский Александр  Валерьевич.
 
    Конкурсный управляющий Серебрянский А.В. через канцелярию арбитражного суда представил отчет о ходе конкурсного производства и своей деятельности.
 
    В соответствии с правилами п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
 
    Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
 
    Конкурсный управляющий через канцелярию арбитражного суда в порядке п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представил суду отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства.
 
    В соответствии с правилами п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
 
    Также через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении конкурсного производства.
 
    Конкурсный управляющий пояснил, что на протяжении процедуры конкурсного производства им проведена инвентаризация и оценка имущества, сформирована конкурсная масса, проведены торги по реализации имущества, имущество реализовано в полном объеме, собранием кредиторов от 28.10.2014 года принято решение об обращении в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о завершении конкурсного производства, в связи с чем ходатайствует о завершении  конкурсного производства.
 
    Иные участники в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению, а процедуру  конкурсного производства – завершению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из отчета, на протяжении процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим проведена следующая работа: опубликованы в газете «Коммерсантъ» сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, проведена работа по сбору сведений о должнике, направлены запросы в соответствующие службы, проведена инвентаризация и оценка имущества.
 
    Согласно реестра требований кредиторов ЗАО «Спецсетьстрой - 5» требования первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов третьей очереди составили 15 509 884,08 руб., в том числе: основной долг в сумме 12 281 564,52 руб., пени, штрафы – 3 228 319,56 руб.
 
    В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества, в результате которой выявлено имущество балансовой стоимостью 8 882 000 руб.
 
    В целях определения рыночной стоимости имущества проведена оценка имущества должника независимым оценщиком (отчет № ОЦ-14-0032 от 22.01.2014 года).
 
    В ходе проведения конкурного производства проведена реализация имущества должника на сумму 620 778,15 руб.
 
    Расходы на проведение конкурсного производства составили 584 165,56 руб.
 
    Требования кредиторов третьей очереди не погашены в связи с отсутствием конкурсной массы.
 
    Расчетные счета и счет конкурсного производства закрыты.
 
    Положения статьи 149 Закона о банкротстве предоставляют только арбитражному суду решать вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, то есть сделать вывод об отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, о выполнении конкурсным управляющим всех возложенных на него законом обязанностей.
 
    Выводы конкурсного управляющего о невозможности удовлетворения требований кредиторов по причине отсутствия конкурсной массы для удовлетворения требований кредиторов должника соответствуют действительности и материалам дела.
 
    На основании положений ст. ст. 129, 134, 143, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом имеющихся документов в материалах дела, суд считает, что конкурсным управляющим приняты меры, направленные на проведении ликвидационных процедур и в порядке ст. ст. 142, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 АПК РФ суд считает возможным завершить процедуру конкурсного производства должника – ЗАО «Спецсетьстрой - 5» (ИНН 3120087143, ОГРН 1093120001446).
 
    Руководствуясь ст. ст. 147, 148, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. cт. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Конкурсное производство в отношении ЗАО «Спецсетьстрой - 5» (ИНН 3120087143, ОГРН 1093120001446, 309276, Белгородская область, Шебекинский район, п. Маслова Пристань, ул. Зеленая,  д. 15) завершить.
 
    Настоящее определение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр регистрации юридических лиц о ликвидации ЗАО «Спецсетьстрой - 5» (ИНН 3120087143, ОГРН 1093120001446, 309276, Белгородская область, Шебекинский район, п. Маслова Пристань, ул. Зеленая,  д. 15).
 
    С момента внесения записи о ликвидации ЗАО «Спецсетьстрой - 5» процедура банкротства считается завершенной, полномочия конкурсного управляющего Серебрянского А.В. прекращенными.
 
    В соответствии с абз. 3 п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья
 
М.С. Родионов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать