Определение от 03 сентября 2010 года №А08-3813/2010-16

 
    PAGE  2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
         E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru 
 
                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                   об отложении  
 
                 г.  Белгород                                 Дело№ А08-3813/2010-16
 
    03 сентября   2010 года
 
    Судья                   Танделова З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи И.Н.Громадской
 
    рассмотрев в   судебном заседании дело   по заявлению ООО «Спако-  Инвест»  
 
    к Инспекции  федеральной налоговой службы по г. Белгороду
 
    о признании незаконным бездействие
 
    при участии в судебном заседании представителей: от заявителя –Ануприенко Анатолия Ивановича  представителя по доверенности от 10.02.2010;
 
    от ответчика – Чиркова В.Ф. представитель по доверенности № 18 от 01.06.2010
 
    установил:
 
    ООО «Спако Инвест» (далее - Общество) обратилось с уточнением предмета   обратилось в арбитражный суд  Белгородской области с  заявлением к ИФНС России по г. Белгороду о признании незаконным бездействия налогового органа с обязанием в течении 10 дней после вынесения решения рассмотреть заявление Общества от 27 января 2010 года и произвести зачёт переплаты по налогу на прибыль в областной бюджет в размере 112 173 руб. в уплату НДС, о чём сообщить Обществу в течение 5 дней.
 
    Представителем налоговой инспекции заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с обсуждением сторонами возможности урегулирования спора во внесудебном порядке.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что судебное заседание следует  отложить.
 
    Руководствуясь статьёй 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                                         О П Р Е Д Е Л И Л:     
 
    1.Рассмотрение дела отложить на   17 сентября 2010 года на 12 час. 00 мин.
 
     2.Предложить сторонам исполнить определение суда от 17 августа 2010 года.
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  не извещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 
    Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
 
 
 
    Судья       З.М. Танделова