Дата принятия: 11 сентября 2009г.
Номер документа: А08-3800/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
10 сентября 2009 года Дело № А08-3800/2009-18
Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2009 года.
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» к обществу с ограниченной ответственностью «ГВИНЭКСПОРТ» о взыскании 8 183 руб. 72 коп.
при участии в судебном заседании представителей
от истца не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя;
от ответчика не явился, извещен надлежащим образом;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГВИНЭКСПОРТ» 7 271 руб. 63 коп. суммы основного долга по договору поставки №1092 от 15.12.2008 и 912 руб. 09 коп. договорной неустойки.
Стороны в судебное заседание не явились, в силу ст.123 АПК РФ, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Истцом представлено ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя. Ответчик отзыв на иск не представил, определения суда не исполнил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 15.12.2008 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 1092, в соответствии с которым поставщик (ООО «ОАЗИС») обязуется поставить, а покупатель (ООО «ГВИНЭКСПОРТ») принять и оплатить товар.
Во исполнение своих обязательств по договору истцом был поставлен, а ответчиком принят без претензий, но не оплачен товар по накладным № бнВ0003454 от 15.12.2008 на сумму 1033 руб. 67 коп., № бнВ0003458 от 15.12.2008 на сумму 4347 руб. 78 коп., № бнВ0003460 от 15.12.2008 на сумму 1890 руб. 18 коп., всего на сумму 7 271 руб. 63 коп. (л.д. 22-25)
Согласно данным истца, не оспоренным ответчиком, по состоянию на 01.04.2009, задолженность составляет 7 271 руб. 63 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки (л.д. 21).
В соответствии с п. 10.2 договора ответчику была доставлена нарочным претензионное письмо 08.04.2009, о чем свидетельствует подпись и печать ответчика на экземпляре претензии. Ответчик на претензию не ответил.
С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 7 271 руб. 63 коп. в соответствии со ст.ст. 309-310, 486, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 8.2. договора поставки №1092 от 15.12.2008 за нарушение сроков оплаты товара виновная сторона уплачивает другой стороне пени в размере 0,1% от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки.
Сумма пени за период просрочки с 26.12.2008 по состоянию на 18.05.2009 составляет 912 руб. 09 коп.
Из расчета учетной ставки банковского процента - 10,75% существующей на день вынесения решения, процент неустойки по договору составил 36% годовых.
Размер неустойки, ввиду высокого ее процента, явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства.
Учитывая размер неустойки, сумму основного долга и период просрочки, в силу статьи 333 ГК РФ, суд уменьшает сумму неустойки, максимально приблизив ее к существующей учетной ставке банковского процента.
В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск ООО «ОАЗИС» удовлетворить в части.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГВИНЭКСПОРТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» 7 271 руб. 63 коп. долга по договору поставки №1092 от 15.12.2008, 500 руб. неустойки, 500 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего 8 271 руб. 63 коп.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4. В остальной части иска отказать.
5.Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.С. Родионов