Решение от 20 августа 2009 года №А08-3792/2009

 
Арбитражный суд Белгородской области
308000, г. Белгород, Народный бульвар 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
Тел./ факс 32-85-38
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                               Дело №А08-3792/2009-10-14
 
    20 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:          
 
    председательствующего судьи  Кузнецова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Кузнецовым А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Старооскольская макаронная фабрика»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «Верхневолжский торговый дом» о взыскании 82319руб.38 коп.
 
    с участием представителей
 
    от истца
 
    от ответчика
 
 
 
    Дорохина Г.И. - представитель,
 
    не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    у с т а н о в и л :
 
    общество с ограниченной ответственностью «Старооскольская макаронная фабрика» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Верхневолжский торговый дом» (далее – ответчик) о взыскании  82319руб.38 коп., в том числе 33538руб.58 коп. долга и 48780 руб.80 коп. неустойки.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просит взыскать  с ответчика неустойку в сумме 48780 руб.80 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В отзыве  сообщил о том, что сумма основного долга погашена ответчиком в полном объеме, просит суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ  уменьшить  для взыскания сумму неустойки.
 
    Как видно из дела, 26.01.2007 между истцом и ответчиком  заключен договор поставки №764-р/п, в соответствии с которым  истец принял на себя обязательства передать в собственность ответчику макаронные изделия, (именуемые в дальнейшем товар), а ответчик в свою очередь, обязался принять товар и оплатить его.
 
    Свои обязательства по договору  истец выполнил, что подтверждается
 
    товарно-транспортными накладными № 1964,  1965,  1967, 1962, 1963,
 
    По состоянию на 20.05.2009г.  сумма  долга составляла  33538 руб.58 коп.  По состоянию на 20.08.2009 (на момент рассмотрения  спора) ответчик полностью уплатил сумму долга.
 
    За просрочку исполнения денежного обязательства по оплате товара подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме договорной неустойки (пени).
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 7.1. договора поставки № 764 - Р/П от 26.01.2007г. покупатель обязан оплатить поставщику неустойку за задержку исполнения условий договора об оплате в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа (за каждый календарный день просрочки).     
 
    Согласно расчету истца неустойка по состоянию на 20.05.2008г. составляет 48 780 руб. 80 коп.
 
    Суд с учетом явного несоответствия размера пеней последствиям нарушения обязательства в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает их сумму для взыскания до 4000 руб.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы  по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Иск общества с ограниченной ответственностью «Старооскольская макаронная фабрика» удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжский торговый дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Старооскольская макаронная фабрика» 4000 рублей неустойки.
 
    3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжский торговый дом» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  1951 руб.23 коп.
 
    4. В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    5. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    6.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Воронежа в установленном законом порядке.  
 
 
Судья                                                 А.М. Кузнецов