Решение от 22 апреля 2010 года №А08-378/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    .  Белгород
 
    22 апреля 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    19 апреля 2010 года
 
    Дело № А08-378 /2010-10
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                         
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Стройинвест»
 
    к ООО «Стпройкомплект»
 
    о взыскании 70000 рублей
 
    при участии
 
    от истца
 
    от ответчика  
 
    Установил:  ООО «Стройинвест» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Стройкомплект» 70000 рублей долга.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
 
    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 54611, 42856, 54612, 54613 и выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    В соответствии со статьями 123, 124, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    По договору от 29 января 2008 года истец поставил ответчику товар на сумму 538880 рублей, что подтверждается товарными накладными.
 
    В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ товар должен быть оплачен в сроки и в порядке, установленные договором.
 
    Спецификацией к договору оплата товара предусмотрена в течение 3 банковских   дней с момента поставки.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательства по своевременной оплате полученного товара исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела, в том числе акта сверки расчётов видно, что долг составляет 70000 рублей.
 
    Доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком не представлено.
 
    Госпошлина и судебные расходы  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    При этом, учитывая категорию сложности спора, а также то, что представитель истца в судебные заседания не являлся, суд снижает судебные расходы на представителя до 2500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171,    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ООО «Стройкомплект» в пользу ООО «Стройинвест» 70000 рублей долга, 2600 рублей уплаченной госпошлины, 2500 рублей расходов на представителя, всего – 75100 рублей.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.