Дата принятия: 13 июля 2009г.
Номер документа: А08-3776/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-3776/2009-18
13 июля 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания судьей Родионовым М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «Монтажник»
к ООО «Росстрой»
о взыскании 385 640 руб. 33 коп.
от истца: Барков С.Н., доверенность № б/н от 20.04.2009 года
от ответчика: Козлитин И.А., доверенность № б/н от 20.04.2009 года
установил:
ООО «Монтажник» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «Росстрой» о взыскании денежных средств в размере 333 990 руб. 33 коп. по договору купли-продажи № б/н от 28.12.2007 года и дополнительного соглашения к нему от 29.12.2007 года; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 650 руб. 00 коп. за период просрочки с 01.01.2008 по 07.05.2009 года.
Истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в размере 9 212 руб. 81 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме. Кроме того, суду представителем ответчика представлено письменное заявление о признании суммы основного долга в размере 333 990 руб. 33 коп. по договору купли-продажи № б/н от 28.12.2007 года; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 650 руб. 00 коп.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 28 декабря 2007 года заключен договор купли-продажи имущества.
В соответствии с условиями указанного договора истец, именуемый «Продавцом», передает в собственность ответчика, именуемого «Покупателем» имущество, указанное в Приложении № 1 к договору, являющегося неотъемлемой его частью, а «Покупатель» принимает его и оплачивает установленную договором цену.
Согласно п. 2.1. договора стоимость имущества составляет 115 198 руб. 00 коп. без НДС.
Расчеты по договору должны быть произведены «Покупателем» не позднее 3 (трех) банковских дней со дня подписания договора. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Продавца».
Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что право собственности на имущество, составляющее предмет договора переходит к «Покупателю» с момента подписания акта приема-передачи имущества.
Передача имущества, оформлена актом приема-передачи от 28 декабря 2007 года, подписанного обеими сторонами (л.д. 30-31).
29 декабря 2007 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 28.12.2007 года. Согласно условиям дополнительного соглашения истец, именуемый «Продавцом» передал в собственность ответчику, именуемому «Покупателем» материалы на сумму 218 792 руб. 33 коп.
Свои обязательства по договору и дополнительному соглашению, истец исполнил в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № 31 от 28.12.2007 года на сумму 115 198 руб. 00 коп., подписанной обеими сторонами; доверенностью на получение имущества № 00000201 от 28.12.2007 года, выписанной ответчиком на имя Киселева Сергея Николаевича; товарной накладной № 34 от 29.12.2007 года на сумму 218 792 руб. 33 коп., подписанной обеими сторонами; доверенностью на получение материалов, выписанной ответчиком на имя Прокоповой Елены Николаевны.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчиком обязательства по оплате имущества и материалов исполнены не были, что послужило для истца основанием для обращения в Арбитражный суд.
Требования истца к ответчику основаны на законе и вытекают из условий договора и дополнительного соглашения к нему.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил доказательств по исполнению им обязательств перед истцом, предусмотренных договором.
Напротив, истцом представлены соответствующие допустимости и относимости доказательства.
Кроме того, в материалах дела имеются акты сверки взаимных расчетов, подписанные обеими сторонами, где ответчик признает, что ООО «Росстрой» по состоянию на 02.06.2009 года имеет задолженность перед ООО «Монтажник» в общей сумме 333 990 руб. 33 коп. (л.д. 43-44).
В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а сведения, содержащиеся в них - достоверными, соответствующими действительности, в связи с чем, суд считает доказанными обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих исковых требований.
Более того, суд, руководствуясь положениями ст. 70 АПК РФ принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, так как данное признание не противоречит закону.
При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.
Кроме взыскания долга истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 650 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно предоставленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.01.2008 по 07.05.2009 года составил 51 650 руб. 00 коп. Данный расчет, равно как и расчет основной суммы долга, ответчиком не оспорен.
Суд принимает представленный истцом расчет процентов.
В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ООО «Монтажник» удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Росстрой» в пользу ООО «Монтажник» сумму основного долга в размере 333 990 руб. 33 коп.; сумму процентов в размере 51 650 руб. 00 коп.
Всего – 385 640 руб. 33 коп.
3. Взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 212 руб. 81 коп.
4. Исполнительные листы выдать, после вступления в законную силу решения суда.
4. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.С. Родионов
