Решение от 31 августа 2009 года №А08-3775/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
    БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
    Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2009 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено  августа  2009 года
 
 
    г. Белгород                                                                           Дело №  А08-3775/2009-18
 
    августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ООО «Монтажник»
 
    к ООО «Росстрой»
 
    о взыскании 195 758 руб. 59 коп.
 
 
 
    от истца: Барков С.Н., доверенность № б/н от 20.04.2009 года
 
    от ответчика: Козлитин И.А., доверенность № б/н от 20.04.2009 года
 
 
    установил:
 
    ООО «Монтажник» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «Росстрой» о взыскании денежных средств в размере 169 521 руб. 59 коп. по договору купли-продажи автотранспортных средств № б/н от 28.12.2007 года; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 237 руб. 00 коп.
 
    Истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в размере   5 415 руб. 17 коп.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору купли-продажи автотранспортных средств № б/н от 28.12.2007 года в размере 169 521 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2008 по 07.05.2009 года в размере  25 527 руб. 00 коп.
 
    Представитель ответчика исковые требования в судебном заседании не признал. Пояснил, что между ООО «Монтажник» и ООО «Росстрой» 28.12.2007 года действительно был заключен договор купли-продажи автотранспортных средств. Автотранспортные средства, были переданы ООО «Россторой» по акту приема-передачи от 28.12.2007 года, являющегося приложением № 1 к договору купли-продажи автотранспортных средств. Ответчик считает, что ООО «Монтажник» не исполнило в полном объеме свои обязательства по договору купли-продажи от 28.12.2007 года, поскольку на три из восьми переданных ему по указанному договору автотранспортных средств истцом не была произведена их регистрация в установленном порядке. В связи с чем, ответчик не имеет возможность использовать три автотранспортных средства по назначению и произвести их регистрацию в установленном порядке. Указанные действия истца, ответчик расценивает как непредставление документов, относящимся к вещам, являющихся предметом договора купли-продажи автотранспортных средств от 28.12.2007 года и как следствие не исполнение своих договорных обязательств. Так, согласно п.3.3. договора купли-продажи автотранспортных средств от 28.12.2007 года ООО «Монтажник», именуемый «Продавцом», обязуется одновременно с подписанием договора передать ООО «Росстрой», именуемый «Покупателем» все документы в подлиннике, необходимые в соответствии с действующим законодательством для перерегистрации права собственности на имущество. ООО «Росстрой» не имеет возможности в соответствии со ст. 209 ГК РФ в полном объеме реализовать свое право собственности на переданное имущество. Таким образом, ответчик в соответствии со ст. 328 ГК РФ имеет право приостановить исполнение своих обязательств по договору. Также просит суд отказать истцу о взыскании с ООО «Росстрой» процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 28.12.2007 года заключен договор купли-продажи автотранспортных средств (л.д. 13-14).
 
    В соответствии с п.1.1. договора ООО «Монтажник» («Продавец») обязалось передать в собственность ООО «Росстрой» («Покупатель»), а ООО «Росстрой»  принять и оплатить на условиях предусмотренных договором автотранспортные средства, указанных в Приложении № 1, являющейся неотъемлемой частью договора. Пункт  1.2. договора предусматривает гарантию «Продавца» о том, что имущество не продано иным лицам, не подарено, не заложено, правами третьих лиц не обременено, не является объектом судебного спора, не находится под арестом, в обеспечении прав третьих лиц.
 
    Согласно раздела 2 «Цена и порядок оплаты» стоимость имущества по договору составляет  169 521,59 руб. без НДС. Расчеты по договору должны быть произведены не позднее трех банковских дней с момента подписания договора. Право собственности на имущество, составляющее предмет договора переходит к «Покупателю» с момента подписания акта-приема передачи.
 
    В соответствии с пунктами 3.2., 3.3. договора купли-продажи автотранспортных средств передача имущества должна быть осуществлена в течении трех дней со дня подписания договора по акту приема-передачи; «Продавец» обязуется одновременно с подписанием договора передать «Покупателю» все документы в подлиннике, необходимые в соответствии с действующим законодательством для перерегистрации права собственности на имущество.
 
    Передача имущества, оформлена актом приема-передачи от 28.12.2007 года, подписанного обеими сторонами (л.д. 15-16).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Ответчиком обязательства по оплате имущества исполнены не были, что послужило для истца основанием для обращения в Арбитражный суд.
 
    Кроме того, задолженность ответчика перед истцом подтверждается актом сверки взаимных расчетов, согласно которому ООО «Росстрой» по состоянию на 02.06.2009 г. имеет перед ООО «Монтажник» задолженность по договору купли-продажи автотранспортных средств от 28.12.2007 года. в размере 169 521,59 руб.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Из представленных ответчиком суду документов установлено, что собственником трех автотранспортных средств: УАЗ 31512, 1995 года выпуска; ГАЗ 53, 1975 года выпуска; ГАЗ 3309, 1996 года выпуска, являющихся предметом договора купли-продажи от 28.12.2007 года, является ЗАО «Томаровкагазстроймонтаж» и истец не произвел регистрацию указанных автотранспортных средств на свое имя в установленном  законом порядке (л.д. 36-38).
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Государственная регистрация автотранспортных средств на территории Российской Федерации установлена п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Вопрос о принадлежности автотранспортного средства имеет значение с точки зрения порядка регистрации. Данный порядок установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации». В соответствии с п. 3 указанного Постановления на собственников транспортных средств возлагается обязанность зарегистрировать данное средство, а также снять с учета по месту регистрации перед прекращением права собственности.
 
    Поскольку истец на момент передачи автотранспортных средств по договору купли-продажи, не произвел регистрацию трех автотранспортных средств на свое имя в установленном законом порядке, следовательно -  и обязательство по передаче данных автотранспортных средств не могло быть исполнено продавцом до оформления регистрационных документов.
 
    В силу ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом, в силу признания таковой судом, либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
 
    Положениями ст. 168 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная в нарушение закона – ничтожна.
 
    Суд приходит к выводу, что сделка купли-продажи автотранспортных средств от 28.12.2007 года в части передачи истцом трех автотранспортных средств - УАЗ 31512, 1995 года выпуска; ГАЗ 53, 1975 года выпуска; ГАЗ 3309, 1996 года выпуска, недействительна по признаку ничтожности, в связи с допущенными нарушениями Закона.
 
    В соответствии с. ч. 2 ст. 167 при недействительности сделки каждая из сторон каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах.
 
    Поскольку ответчиком оплата по сделки купли-продажи автотранспортных средств произведена не была, а транспортные средства получены по акту приема-передачи от 28.12.2007 года, суд на основании ст. 167 ГК РФ находит необходимым ответчику возвратить истцу  три автотранспортных средства:  УАЗ 31512, 1995 года выпуска; ГАЗ 53, 1975 года выпуска; ГАЗ 3309, 1996 года выпуска.
 
    В остальной части взыскания суммы долга по договору купли-продажи автотранспортных средств от 28.12.2007 года исковые требования истца удовлетворить.
 
    Кроме взыскания долга истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 237 руб. 00 коп.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Согласно предоставленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 14.01.2008 по 07.05.2009 года составил  25 527 руб. 00 коп.
 
    .
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования ООО «Монтажник» удовлетворить в части.
 
    2. Признать недействительной сделку купли-продажи автотранспортных средств от 28.12.2007 года в части передачи ООО «Монтажник» автотранспортных средств - УАЗ 31512, 1995 года выпуска; ГАЗ 53, 1975 года выпуска; ГАЗ 3309, 1996 года выпуска.
 
    3. ООО «Росстрой» возвратить ООО «Монтажник» автотранспортные средства:  УАЗ 31512, 1995 года выпуска; ГАЗ 53, 1975 года выпуска; ГАЗ 3309, 1996 года выпуска.
 
    4. Взыскать с ООО «Росстрой» в пользу ООО «Монтажник» сумму долга в размере 106 526 руб. 99 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 14.01.2008 по 07.05.2009 года в размере 15 682 руб. 40 коп. Всего 122 209 руб. 39 коп.
 
    5. В остальной части иска отказать.
 
    6. Взыскать с ООО «Росстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 383 руб. 81 коп.
 
    7. Взыскать с ООО «Монтажник» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 018 руб. 06 коп.
 
    8. Исполнительные листы выдать, после вступления в законную силу решения суда.
 
    9. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                          М.С. Родионов