Решение от 22 июля 2009 года №А08-3770/2009

Дата принятия: 22 июля 2009г.
Номер документа: А08-3770/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Белгород
 
    22 июля 2009 года
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    Дело № А08-3770/2009-10
 
 
    17 июля  2009 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Фомина Николая Васильевича
 
    к МУП «Оскольские дороги»
 
    о взыскании 243370 рублей 53 копеек
 
    при участии
 
    от истца Иванов В.В.
 
    от ответчика
 
    Установил: Предприниматель Фомин Николай Васильевич обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с МУП «Оскольские дороги» 243370 рублей 53 копеек долга.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договорам в части установленной сторонами платы за перевозку груза.
 
    Ответчик заявил о рассмотрении дела без своего участия.
 
    В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    Между сторонами заключены два договора перевозки от 1 января 2008 года № 2-т и от 9 января 2008 года № 3-т.
 
    По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную цену /статья 785 ГК РФ/.
 
    Провозная плата за перевозку взимается по соглашению сторон /статья 790 ГК РФ/.
 
    Пунктами 3.1 договоров стороны условились определять стоимость перевозок согласно ТСЦ 81-01-2001 с повышающим коэффициентом, утверждённым Управлением автомобильных дорог общего ползования и транспорта администрации Белгородской области..
 
    Конкретная стоимость перевозок определена в актах приёмки автоуслуг, связанных с перевозкой груза.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 785  ГК РФ ответчик обязательство по оплате перевозки груза не исполнил, претензию оставил без ответа /статья 797 ГК РФ/.
 
    Из материалов дела, в том числе актов приёмки и акта сверки расчётов  видно, что долг ответчика по двум договорам составляет 243370 рублей 53 копейки.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    Госпошлина и судебные расходы в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    При этом суд, с учётом сложности дела и количества судебных заседаний уменьшает стоимость услуг представителя до 8000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с МУП «Оскольские дороги» в пользу предпринимателя Фомина Николая Васильевича 243370 рублей 53 копейки долга, 6367 рублей 41 копейку уплаченной госпошлины, 8000 рублей расходов на представителя, всего – 257737 рублей 94 копейки.
 
    3.Возвратить предпринимателю Фомину Николаю Васильевичу 2 рубля 59 копеек излишне уплаченной госпошлины.
 
    4.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                      Роздобудько А.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать