Дата принятия: 31 июля 2009г.
Номер документа: А08-3766/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 27-45-19, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело № А08-3766 /2009-10
31 июля 2009 года
Резолютивная часть объявлена
27 июля 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Роздобудько А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО
«Промстальконструкция-центр»
к ООО «Позитив Плюс»
о взыскании 41909 рублей
при участии
от истца Ефимов С.В.
от ответчика
Установил: ООО «Промстальконструкция-центр» обратилось в
арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Позитив Плюс»40927
рублей долга, 982 рублей неустойки, всего-41909 рублей.
Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору подряда в части оплаты выполненных работ.
Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлением и телеграммой.
В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Шестнадцатого декабря 2008 года стороны заключили договор подряда № 52659М.
По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определённую работу и сдать её результат заказчику, а
заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его /статьи 702, 740 ГК РФ/.
Пунктом 1.1 договора на истца возложена обязанность выполнить работы по откопке шурфов, демонтажу и монтажу строительных конструкций, разработке проектно-сметной документации.
В соответствии со статьями 711, 746 ГК РФ оплата выполненных работ подрядчиком производится заказчиком в размере, предусмотренной сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ и его приёмка оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Пунктами 3.4,1, 3.4.2 договора установлено, что расчёт между сторонами производится путём предварительной оплаты в размере 50 процентов от стоимости работ, окончательный расчёт - в течение 5 банковских дней с момента подписания акта приёма-передачи работ.
Согласно акта стоимость работ составила 81854 рубля.
Акт приёмки подписан без замечаний и без оговорки на возможность последующего предъявления требования об устранении недостатков, поэтому ответчик в соответствии со статьёй 720 ГК РФ не вправе ссылаться на недостатки работ.
Скрытых видов земляные работы не содержат.
В нарушение условий договора, статей 309, 314, 711, 746 ГК РФ ответчик обязательство по окончательному расчёту за выполненные работы не исполнил.
Из материалов дела, в том числе акта сверки расчётов видно, что долг составляет 40927 рублей.
На основании статьи 330 ГК РФ и пункта 5.4 договора ответчику начислена неустойка в сумме 982 рубля, исходя из 0,1 процентов за каждый день просрочки платежей.
Расчёт процентов проверен в судебном заседании и соответствует условиям договора и правилам статьи 314 ГК РФ.
В соответствии со статьёй 333 ГК РФ суд снижает неустойку до 327 рублей 33 копеек, как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства/12 процентов годовых/.
Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171 АПК РФ, решил:
1.Иск удовлетворить частично.
2.Взыскать с ООО «Позитив Плюс» в пользу ООО «Промстальконструкция-центр» 40927 рублей долга, 327 рублей 33 копейки неустойки за период с 24 января 2009 года по 2 марта 2009 года, 1676 рублей 36 копеек уплаченной госпошлины, всего - 42930 рублей 69 копеек.
3.Возвратить ООО «Промстальконструкция-центр» 3 рубля 64 копейки излишне уплаченной госпошлины.
4.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в
апелляционном порядке.
Судья Роздобудько А.Н.
