Решение от 13 сентября 2010 года №А08-3763/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А08-3763/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                           Дело № А08-3763/2010-30
 
    13 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
в составе судьи И.Н. Смоленского
    при ведении протокола судебного заседания И.Н. Смоленским
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Аграрник»
 
    к ООО «Дизельные системы»
 
    о взыскании 104 793,03 рублей,
 
    при участии:              
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика –  не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    ОАО «Аграрник» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Дизельные системы» о взыскании 88 229,71 рублей – основного долга, 16 563,32 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки товара № 35 от 30.06.2006 года.
 
    Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 30.06.2006 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 35 (далее – Договор).
 
    Согласно договору ответчик произвел поставку товара в адрес истца, что подтверждается товарными накладными № 124, 125 от 02.07.2007 г., № 134 от 04.07.2007 г., № 142 от 16.07.2007 г. Товар поставлен на общую сумму 230 830, 57 рублей.
 
    Истец оплатил поставленный товар на сумму 304 460 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 1770 от 06.07.2007 г., № 905 от 16.07.2007 г.
 
    По накладной 57764 от 16.07.2007 г. товар на общую сумму 34 000,28 рублей возвращен в адрес ответчика.
 
    Таким образом, сумма недопоставки товара составила 108 229,71 рублей. На указанную сумму поставка товара произведена не была.
 
    Ответчик, в свою очередь, произвел частичный возврат денежных средств на общую сумму 20 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 368 от 24.10.2008 г., № 376 от 01.11.2008 г.
 
    Таким образом, у ООО «Дизельные системы» образовалась задолженность перед  ОАО «Аграрник» на сумму 88 229,71 рублей.
 
    Ответчик признает наличие задолженности, что подтверждается подписанным гарантийным письмом № 48 от 24.10.2008 года.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно предоставленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 16 563,32 рублей за период с 01.08.2007 года по 09.06.2010 года.
 
    Ответчиком расчет не оспорен, суд принимает представленный расчет.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Исковое заявление удовлетворить.
 
    2.  Взыскать с ООО «Дизельные системы» в пользу ОАО «Аграрник» 88 229,71 рублей – основного долга, 16 563,32 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2007 года по 09.06.2010 года, 4 143,79 рублей – госпошлины, всего 108 936 рублей 82 копейки.
 
    3.   Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца.
 
 
    Судья                                                                                  И.Н. Смоленский
 
 
 
Секретарь судебного заседания
 
Дралкина М.О.
 
13 сентября 2010 года
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать