Дата принятия: 09 сентября 2010г.
Номер документа: А08-3762/2008-29
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Белгород
Дело № А08-3762/2008-29
09 сентября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: судьи Булгакова Д.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шестопаловой
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела по Краснояружскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Павленко Н.С.
о прекращении исполнительного производства
по делу по иску ООО «Гофротара»
к ООО маслозавод «Краснояружский»
о взыскании суммы основного долга, неустойки, госпошлины
при участии:
от истца: представитель Волобуев В.Н., доверенность от 14.01.2010;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
от заинтересованного лица: судебный пристав-исполнитель Отдела по Краснояружскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Павленко Н.С. – не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.11.2008 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гофротара» удовлетворены частично. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью маслозавод «Краснояружский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гофротара» 55223 руб. 09 коп. основного долга, 5700 руб. 00 коп. пени и 3072 руб. 91 коп. государственной пошлины, а всего 63996 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.
18.03.2009 Арбитражным судом Белгородской области выдан исполнительный лист.
27.08.2010 от судебного пристава-исполнителя Отдела по Краснояружскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Павленко Н.С. поступило заявление о прекращении исполнительного производства в связи с ликвидацией ООО маслозавод «Краснояружский».
В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.
В силу пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Данная норма содержится также в части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 части 1 статьи 43 Закона №229 предусмотрено, что исполнительное производство прекращается в случаях смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, в связи с чем исполнение исполнительного документа становится невозможным.
В пункте 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что правоспособность юридического лица прекращается в момент завершения его ликвидации, что означает отсутствие возможности иметь права и нести соответствующие обязанности.
В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее также – ЕГРЮЛ) от 07.05.2009 №124 в ЕГРЮД внесена запись о прекращении деятельности данного юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами; дата внесения записи 07.05.2009; государственный регистрационный номер записи 2093116004298 (лист дела № 96).
Поскольку в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении юридического лица (должника-организации) в связи с его ликвидацией, то исполнительное производство подлежит прекращению применительно к части 1 статьи 43 Закона №229-ФЗ. Аналогичная правовая позиция изложена в Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2009 по делу №А74-1356/2008.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить полностью заявление судебного пристава-исполнителя Отдела по Краснояружскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Павленко Н.С.
Прекратить исполнительное производство №14/15/188/1/2009, возбужденное 02.06.2009 судебным приставом-исполнителем Павленко Н.С. на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Белгородской области.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после вынесения арбитражным судом определения через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Д.А. Булгаков
