Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А08-3759/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-3759/2014
09 сентября 2014года
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2014года
Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Танделовой З. М.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Рудась С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО НПО "Термосистемы"(основной государственный регистрационный номер 1 480 120 0000 003562, идентификационный номер налогоплательщика 304291720372)
к ООО «Энерготехпроект» (основной государственный регистрационный номер 1023100509684; идентификационный номер налогоплательщика 3102012635)
о взыскании 12 930 793,20 рублей
при участии представителей в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика: Мудрик К.Г. – директор (Решение №8 от 14.05.2002г.),
УСТАНОВИЛ:
ООО НПО "Термосистемы"(далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском кООО «Энерготехпроект» о взыскании 12 930 793,20 рублей задолженности по оплате стоимости товара, поставленного по контракту № 17/02-ЗЧ от 17.02.2014 г., а также 87 653, 97 руб. - судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержал иск в полном объеме.
Руководитель ответчика Мудрик К.Г. иск признал в полном объеме.
Арбитражный суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.
Согласно положений частей 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признания ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), не противоречит закону и не нарушает права других лиц (части 3, 5 статьи 49 АПК РФ), произведено представителем, наделенным соответствующими полномочиями, суд принимает признание иска, что влечет за собой удовлетворение требования истца в полном объеме.
Статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Из материалов дела следует, что при обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 87 653, 97руб.
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 87 653, 97руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерготехпроект», находящегося по адресу 308 017 г. Белгород, ул. К. Заслонова, д. 90 (основной государственный регистрационный номер 1023100509684; идентификационный номер налогоплательщика 3102012635) в пользу общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Термосистемы», находящегося по адресу: 61106 Украина, г. Харьков, ул. Индустриальная 17 (основной государственный регистрационный номер 1 480 120 0000 003562, идентификационный номер налогоплательщика 304291720372) сумму основного долга по контракту № 17/02-ЗЧ от 17.02.2014 г. в размере 12 930 793,20 рублей, судебные расходы по государственной пошлине в размере 87 653, 97руб., а всего 13 018 447, 17 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в месячный срок со дня принятия, и по истечении указанного срока, после вступления решения суда в законную силу, в двухмесячный срок, в том же порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Судья З.М. Танделова
