Определение от 20 сентября 2010 года №А08-3754/2010-30

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
      о назначении судебного заседания
 
    г. Белгород                                                                 Дело№А08-3754/2010-30
 
    20 сентября  2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи И.Н.Смоленского
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей
И.Н.Смоленским
 
    рассмотрев дело по иску Кайдалова Виктора Григорьевича (далее также - истец)
 
    к ОАО Экспериментальный завод «Энергоремонт»
 
    третьи лица: ООО «Альтерстрой»,  Пелипенко Н.А., Курчина Е.Б.
 
    о признании недействительным решения общего собрания акционеров,
 
    от истца:  Кайдалов В.Г. , паспорт серии 14 04 №475409 от 12.02.2005, Попов Е.А.- представитель по дов., паспорт серии 14 09 №056858 от 01.02.2010  
 
    от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом
 
    от третьих лиц:  Пелипенко Н.А. Курчина Е.Б.
 
    от ООО «Альтерстрой»: не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил:
 
            Кайдалов Виктор Григорьевич обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО Экспериментальный завод «Энергоремонт» о признании недействительным решения общего собрания акционеров.
 
              20.09.2010  по делу проведено собеседование, предварительное судебное заседание.
 
           Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.
 
           Представитель ответчика  отзыв на иск не представил, в судебное  заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
           Представители третьих лиц Пелипенко Н.А. Курчина Е.Б. отзывы на иск не представили,
 
           Представитель ООО «Альтерстрой» в судебное  заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не предоставил.
 
             Суд считает необходимым привлечь в дело в качестве третьего лица, в порядке ст. 51 АПК РФ  Фонд поддержки и развития государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «БГУ» и его деятельности.
 
           Суд считает возможным назначить по делу судебное разбирательство.
 
           Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.         
 
           Руководствуясь ст.ст.136, 137 АПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              1. Назначить дело к судебному разбирательствув суде первой инстанции  на  18.10.2010 года на 10 час. 30 мин., в помещение  арбитражного суда по адресу: г.Белгород, Народный бульвар, 135, каб.413  с обязательной явкой представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями и представлением документов, подтверждающих их должностное положение.
 
    2.Привлечь в дело в качестве третьего лица, в порядке ст. 51 АПК РФ  Фонд поддержки и развития государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «БГУ» и его деятельности, обязав его предоставить отзыв на иск.
 
              3.  Предложить представить:
 
                   Истцу:  копию иска направить в адрес  Фонда поддержки и развития государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «БГУ» и его деятельности, уведомить ответчика и третьих лиц о времени и месте судебного заседания.
 
                   Ответчику и третьим лицам: предоставить отзыв на иск.
 
 
                                          Судья                                                          И.Н.Смоленский