Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А08-3748/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению (жалобе)
г. Белгород
Дело № А08-3748/2013
28 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Родионов М. С.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Бугаевой О.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу внешнего управляющего ООО «Юнитрейд-групп» Болотина В.В. на заявление ЗАО «Инвестиционная компания «ОЭМК-Инвест» об отказе от реализации предмета залога в ходе внешнего управления,
при участии:
внешнего управляющего ООО «Юнитрейд-групп» - Болотина В.В., паспорт,
от ЗАО «Инвестиционная компания «ОЭМК-Инвест» – Румянцева О.А., представитель по доверенности от 30.12.2013,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 24.01.2014 года в отношении ООО «Юнитрейд-Групп» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Болотин В.В.
Внешний управляющий ООО «Юнитрейд-групп» Болотин В.В. обратился в арбитражный суд с жалобой на заявление ЗАО «Инвестиционная компания «ОЭМК-Инвест» об отказе от реализации предмета залога в ходе внешнего управления.
В судебном заседании представитель ЗАО «Инвестиционная компания «ОЭМК-Инвест» против удовлетворения заявленных требований возражала.
В соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству внешнего управляющего ООО «Юнитрейд-Групп» в судебном заседании был объявлен перерыв до 28 октября 2014 года.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание после объявления перерыва не явились.
Через канцелярию суда от внешнего управляющего поступил отказ от заявленных требований, в котором внешний управляющий просит производство по заявлению прекратить.
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство внешнего управляющего ООО «Юнитрейд-Групп» Болотина В.В. об отказе от жалобы на заявление ЗАО «Инвестиционная компания «ОЭМК-Инвест» об отказе от реализации предмета залога в ходе внешнего управления подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вслучае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по заявлению суд вправе на любой стадии арбитражного процесса.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 184-486, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ внешнего управляющего ООО «Юнитрейд-Групп» Болотина В.В. от жалобы на заявление ЗАО «Инвестиционная компания «ОЭМК-Инвест» об отказе от реализации предмета залога в ходе внешнего управления.
Производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
М.С. Родионов
