Определение от 27 октября 2010 года №А08-3739/2010-18Б

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А08-3739/2010-18Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г.  Белгород                                                                    Дело № А08-3739/2010-18Б
 
    27 октября 2010 года
 
    Судья Родионов Максим Сергеевич
 
    рассмотрев  ходатайство временного управляющего ООО «Книга»  Кривоносовой Г.А. о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника
 
установил:
 
    Временный управляющий ООО «Книга» Кривоносова  Г.А. обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества ООО «Книга».
 
    Арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    Из представленных заявителем к ходатайству документов, документ подтверждающий уплату государственной пошлины отсутствует, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины отсутствует.
 
    Кроме того, заявителем не представлено доказательств необходимости принятия обеспечительной меры.
 
            Указанные обстоятельства в силу статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления  заявления без движения.
 
    Руководствуясь  статьями 128, 184,185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
       Ходатайство временного управляющего ООО «Книга»  Кривоносовой Г.А. о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника  оставить без движения.
 
                Предложить истцу в срок до  8 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
      Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                           М.С. Родионов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать