Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А08-3738/2010-2
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород № А08-3738/2010-2«Б»
30 сентября 2010г.
Судья Баркалова Галина Ивановна
При ведении протокола судебного заседания секретарем Индутенко Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа в лице УФНС России по Белгородской области
О признании несостоятельным (банкротом)
При участии в судебном заседании:
От заявителя-Удовидченко М.А.-представителя по дов.№8 от 28.05.2010г.
От должника-явки не было, надлежаще уведомлен
От органа по контролю( надзору) за деятельностью арбитражных управляющих-явки не было. надлежаще уведомлен
От заявленной СРО-явки не было, надлежаще уведомлен
у с т а н о в и л:
Уполномоченный орган в лице УФНС России по Белгородской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ТПК «БелЛес» несостоятельным (банкротом).
Должник в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил.
В соответствии с правилами статей 123 и 156 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя должника.
В ходе рассмотрения дела выявлены признаки отсутствующего должника. В связи с чем уполномоченный орган заявил ходатайство о применении процедуры банкротства отсутствующего должника.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав объяснения представителя уполномоченного органа, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, кредиторская задолженность по обязательным платежам составила 849 014,71руб.( 662 641,7руб.-основной долг,104 263,01руб.-пеня и 82 110руб.-штрафные санкции).
Уполномоченным органом представлены суду доказательства по исполнению мероприятий, предусмотренных ст.46 НК РФ.
Согласно п.1 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если руководитель должника-юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.
Из дела видно, что 14.12.2009г. была внесена запись в ЕГРЮЛ сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица –должника учредителем юридического лица.
В соответствии с пунктом 2 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего,устанавливаются Правительством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ).
Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются (п.1 ст. 228 Закона о банкротстве).
Из положений ст.230 Закона о банкротстве следует, что положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы или если в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника..
В рассматриваемом случае имеются признаки отсутствующего должника.
Согласно п.4 постановления Пленума ВАС РФ от 2012.2006г. №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
Согласно п.61 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если признаки отсутствующего должника выявляются в деле о банкротстве, возбужденному по заявлению уполномоченного органа, то при наличии доказательств наличия финансирования (п.2 ст.227 Закона о банкротстве) применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Из дела видно, что согласно письму 6-го отделения МОТОТРЭР УГИБДД УВД по Белгородской области от 27.07.2010г. № 4122 за должником зарегистрирован автомобиль САЗ 3503.
Уполномоченный орган представил доказательства наличия финансирования процедуры банкротства из федерального бюджета при недостаточности имущества у должника.
Следовательно, источник финансирования процедуры банкротства имеется.
Уполномоченный орган в своем заявлении определил НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент».
В порядке статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила суду кандидатуру арбитражного управляющего Полякова Владимира Александровича.
Данная кандидатура соответствует требованиям ст.ст.20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и подлежит утверждению судом.
В соответствии с правилами статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008года № 296-ФЗ) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела о банкротстве в размере 4тыс. руб. полностью относятся на должника.
Уполномоченный орган при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.3,6,7,20, 20.2, 23, 26,41, 45, 52,53,214-216,227,231,232 Закона о банкротстве, ст.ст.167-170,233 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1.Признать отсутствующего должника ООО «ТПК «БелЛес» ( 309340, Белгородская область, пос. Борисовка, ул.Новоборисовская,51,ИНН 3103003785) банкротом и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев т.е. до 30 марта 2011г.
2.Утвердить конкурсным управляющим Полякова Владимира Александровича (308000,г. Белгород,проспект Славы,47-90).
3.За период конкурсного производства судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на опубликование сведений в порядке ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему и лицам, привлекаемым для обеспечения его деятельности, в соответствии со ст. 52, 59 Закона о банкротстве, относятся на уполномоченный орган и подлежат компенсации в порядке, установленном постановлением Правительства РФ 21.10.04г. № 573 и приказа ФНС и Минфина РФ от 10.03.05г.
4.Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28,54,ст.231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
5. Взыскать с ООО «ТПК «БелЛес» в доход федерального бюджета 4 тыс. руб. государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве.
6.Выдать исполнительный лист.
7.В порядке п.3 ст.143 Закона о банкротстве отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить к слушанию в заседании арбитражного суда на 30 марта 2011г. на 10час.
8.С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст.126 Закона о банкротстве.
9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова,8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца после его вынесения. Обжалование не приостанавливает его исполнения и деятельности конкурсного управляющего.
10. Копию настоящего решения направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему, Борисовскому районному отделу УФССП по Белгородской области, Борисовскому районному суду, заявленной саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих, кредитным организациям, с которыми должник заключил договоры банковского счета.
Судья Г. И. Баркалова
