Определение от 02 ноября 2010 года №А08-3737/2010-2Б

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А08-3737/2010-2Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении требований кредитора
 
 
    г. Белгород                                                                         Дело № А08-3737/2010-2Б
 
    2 ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2010 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 2ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Баркаловой Г.И.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ОАО «Михайловский сыр» о включении требований в сумме 2562877 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Сфера»
 
    при участии представителей: от кредитора – Щукин В.В. представитель по доверенности  от 25.01.2010;
 
    от временного управляющего – Самара В.А. представитель по доверенности от 11.08.2010;
 
    от должника – Голотов И.С. директор на основании решения единственного участника от 29.11.2009;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кредитор – открытое акционерное общество «Михайловский сыр» (далее ОАО «Михайловский сыр») обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований в сумме 2562877 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Сфера».
 
    Представитель кредитора требования в заявленном размере подержал, просит включить их в реестр требований кредиторов ООО «Сфера».
 
    Представитель временного управляющего заявленные требования признал в полном объеме, не возражает о включении их в реестр кредиторов.
 
    По ходатайству представителя временного управляющего к материалам дела приобщен письменный отзыв.
 
    Представитель должника возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражный суд находит требования кредитора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 07.07.2010 в отношении ООО «Сфера» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Кротов В.Р.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» 31.07.2010.
 
    В соответствии со  статьёй 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Обоснованность заявленных требований подтверждается следующими обстоятельствами.
 
    11.01.2010 между ООО «Сфера» (новый кредитор) и ОАО «Михайловский сыр» (старый кредитор) заключен договор уступки прав (цессии) по условиям которого, старый кредитор уступает, а новый кредитор принимает все права требования дебиторской задолженности ЗАО «Торговый дом «РИФ» (именуемого в дальнейшем должник) перед старым кредитором по состоянию на 28 октября 2009 года по следующим договорам: по договору аренды здания мельницы от 01.11.2008 в сумме 40577 рублей,  по договору аренды № У 109037 от 01.11.2008 в сумме  1832000 рублей, по договору аренды № У 109038 от 01.11.08 в сумме 690300 рублей. Общая сумма передаваемого права требования составляет 2562877 рублей (п.1.1 договора).
 
     В силу пункта 1.2 договора новый кредитор уступает старому кредитору данное право требования за 2 562 877 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 договора новый кредитор производит расчеты со старым кредитором за приобретенное право требования путем перечисления денежных средств на расчетный счет старого кредитора, либо другими, предусмотренными законодательством способами.
 
    Свои обязательства по договору новый кредитор – ООО «Сфера» не исполнил, расчеты со старым кредитором – ОАО «Михайловский сыр» за приобретенное право не произвел.
 
    Таким образом, задолженность ООО «Сфера» перед ОАО «Михайловский сыр» составляет 2 562 877 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2010 и не оспаривается представителем должника (л.д.6).
 
    В соответствии с правилами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст.71,142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), ст.ст.184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.Для целей участия в первом собрании кредиторов требования ОАО «Михайловский сыр» в сумме 2 562 877 рублей признать обоснованными.
 
    2.Включить требования ОАО «Михайловский сыр» в сумме 2 562 877 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Сфера» (ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    3.Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж, ул. Платонова, 8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения (ч.3 ст.223 АПК РФ).
 
    4.Копии определения направить кредитору, должнику, временному управляющему.
 
 
    Судья          Г.И.Баркалова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать