Решение от 06 августа 2009 года №А08-3727/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Белгород                                                                                          Дело №  А08-3727/2009-18
 
    06 августа 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 06 августа  2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания судьей Родионовым М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородская теплосетевая компания», в лице ПП «Северные тепловые сети» к ООО «ГОКстрой» о взыскании 3 056 руб. 47 коп.
 
 
 
    от истца            Шатохина И.Н., доверенность № б/н от 03.03.2009 года
 
    от ответчика     не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Белгородская теплосетевая компания», в лице  в лице ПП «Северные тепловые сети» обратилось Арбитражный суд Белгородской области с иском к открытому акционерному обществу «ГОКстрой» о взыскании 3 056 руб. 47 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 7240249 от 01.03.2008 года.
 
    Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, о месте и времени проведения судебного заседания по делу,  в судебное заседание не явился, явку в суд своего представителя не обеспечил. Письменный отзыв на исковое заявление суду не представил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 01.03.2008 года заключен договор энергоснабжения № 7240249 на отпуск тепловой энергии.
 
    Исполняя взятые на себя обязательства, истец поставил ответчику тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в объеме на условиях предусмотренных договором.
 
    Согласно счет-фактуре №31-00-8-249/001 от 31.01.2009 года выставленной истцом ответчику оплата за подачу тепловой энергии за январь 2009 года составила 3 179 руб. 96 коп. (л.д. 16).
 
    Обязательства по оплате тепловой энергии за январь 2009 года ответчик не исполнил надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил, что на день судебного заседания задолженность ответчиком не погашена.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора, так и доказательств, подтверждающих оплату в размере и сроки, предусмотренные договором. Фактически ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств  по рассматриваемому спору.
 
    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом, как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
    В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования ОАО «Белгородская теплосетевая компания», в лице ПП «Северные тепловые сети» удовлетворить.
 
    2. Взыскать с ООО «ГОКстрой» в пользу ОАО «Белгородская теплосетевая компания», в лице ПП «Северные тепловые сети» сумму основного долга по договору энергоснабжения № 7240249 от 01.03.2008 года в размере 3 056 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. 00 коп., всего  3 556 руб. 47 коп.
 
    3. Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда.
 
    4. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
Судья                                                                                    М.С. Родионов