Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А08-3712/2010-27
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Белгород Дело № А08-3712/2010-27
25 июня 2010г.
Л.В. Головина
Судья____________________________________________________________________
(фамилия, инициалы)
ОАО «Автобыт»
рассмотрев заявление ____________________________________ ________
(наименование истца)
Районному отделу судебных приставов-исполнителей №2 г.Белгорода УФССП России по Белгородской области
к_____________________________________________________________________
(наименование ответчика)
жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя Скорняковой Н.С.
о ______________________________________________________________________
установил:
ОАО «Автобыт» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к Районному отделу судебных приставов-исполнителей №2 г.Белгорода УФССП России по Белгородской области с заявлением-жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя, обязывающее выполнить требование исполнительного документа от 17.06.2010г.
При рассмотрении заявления установлено, что заявителем не соблюдены правила подачи заявления в суд, а именно: в соответствии с пунктом 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Поступившее в суд заявление от 17.06.2010г. №7 подписано генеральным директором ОАО «Автобыт» Шкаран В.Я., но документы, подтверждающие полномочия руководителя (копия приказа о назначении на работу, выписка из учредительных документов) в приложении к заявлению отсутствуют.
По правилам пункта 5 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Статья 126 АПК РФ, пункт 4 устанавливает, что к заявлению прилагаются: копии свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, оставляет заявление без движения.
Руководствуясь статьями 125-126, 128, 197, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ОАО «Автобыт» от 17.06.2010г. №7 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 09 июля 2010г. устранить указанные недостатки.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.В. Головина
исп. помощник судьи Толкачёва В.О.
тел. (4722) 26-37-54
