Решение от 25 сентября 2009 года №А08-3708/2009

Дата принятия: 25 сентября 2009г.
Номер документа: А08-3708/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-85-38, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Белгород                                                                 Дело № А08-3708/2009-28    
25 сентября  2009 года
    Резолютивная  часть  решения объявлена  25 сентября 2009 года.
 
    Полный текст решения  изготовлен  25 сентября 2009 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области в составе  судьи Полухина  Р.О.                 
 При ведении протокола судебного заседания  судьей Полухиным Р.О.           
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО «СПМЗР» (далее-истец)
 
    к   ЗАО «Автодорстрой» (далее-ответчик)
 
    о взыскании  671977 руб. 00 коп.
 
    с участием представителей:    
 
 
    от истца
 
    от ответчика
 
 
    - не явился, извещен надлежащим образом;
 
    -Соколов С.В., доверенность.
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в арбитражный суд  с иском о взыскании   с ответчика  671977 руб.  основного долга.
 
    Требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору  подряда.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании  пояснил, что  долг полностью оплачен, в связи с чем просит истцу в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Исследовав  материалы дела, заслушав  объяснения  представителя ответчика,  суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    Как  следует  из материалов  дела,  между ЗАО «Автодорстрой»-заказчик и ООО «СПМЗР»-подрядчик 03.12.2008  заключен договор   подряда №41/08, по условиям которого  подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика строительно-монтажные работы на объекте «Битумохранилище» на 5 тысяч тонн на базе АБЗ-1 по улице Разуменской,14, в г. Белгороде.
 
    В подтверждение выполнения работ, стоимость которых предъявлена ко взысканию, ООО «СПМЗР» представило акт  о  приемке  выполненных работ  за  декабрь 2008 года и   справку  о стоимости  выполненных работ и  затрат  за декабрь 2008 года.
 
    Таким образом,  ООО «СПМЗР»  принятые   на   себя  по   вышеуказанному  договору обязательства  выполнило в  полном  объеме на сумму 671977 руб.
 
    Никаких претензий по качеству выполнения условий договора со стороны ответчика не предъявлялось и в адрес истца не поступало, следовательно, исполнение договора являлось надлежащим, и было полностью принято ответчиком.
 
 
    Между  тем ответчик    оплатил  задолженность  в сумме  671977 руб.    после   подачи  иска, что  подтверждается  платежными  поручениями ( л.д.  от 37-42).  
 
    Таким  образом, в  силу  ст. 408 ГК РФ     иск в части   взыскания   основного  долга   удовлетворению  не  подлежит.
 
    Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.
 
    Ответчик заявил ходатайство об уменьшении государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением (ст.333.22 НК РФ).
 
    Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию  с ответчика, до 6609 руб. 89 коп.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Истцу в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    2.     Взыскать с ЗАО «Автодорстрой» в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 6609 руб. 89 коп.
 
    3.     Исполнительный  лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.     Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в апелляционную инстанцию – Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
судья                                                  Полухин Р.О.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать