Дата принятия: 25 сентября 2009г.
Номер документа: А08-3708/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-85-38, 35-60-16
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-3708/2009-28
25 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Полухина Р.О.
При ведении протокола судебного заседания судьей Полухиным Р.О.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СПМЗР» (далее-истец)
к ЗАО «Автодорстрой» (далее-ответчик)
о взыскании 671977 руб. 00 коп.
с участием представителей:
от истца
от ответчика
- не явился, извещен надлежащим образом;
-Соколов С.В., доверенность.
у с т а н о в и л:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 671977 руб. основного долга.
Требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что долг полностью оплачен, в связи с чем просит истцу в удовлетворении исковых требований отказать.
В соответствии со ст. 156 АПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Как следует из материалов дела, между ЗАО «Автодорстрой»-заказчик и ООО «СПМЗР»-подрядчик 03.12.2008 заключен договор подряда №41/08, по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика строительно-монтажные работы на объекте «Битумохранилище» на 5 тысяч тонн на базе АБЗ-1 по улице Разуменской,14, в г. Белгороде.
В подтверждение выполнения работ, стоимость которых предъявлена ко взысканию, ООО «СПМЗР» представило акт о приемке выполненных работ за декабрь 2008 года и справку о стоимости выполненных работ и затрат за декабрь 2008 года.
Таким образом, ООО «СПМЗР» принятые на себя по вышеуказанному договору обязательства выполнило в полном объеме на сумму 671977 руб.
Никаких претензий по качеству выполнения условий договора со стороны ответчика не предъявлялось и в адрес истца не поступало, следовательно, исполнение договора являлось надлежащим, и было полностью принято ответчиком.
Между тем ответчик оплатил задолженность в сумме 671977 руб. после подачи иска, что подтверждается платежными поручениями ( л.д. от 37-42).
Таким образом, в силу ст. 408 ГК РФ иск в части взыскания основного долга удовлетворению не подлежит.
Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.
Ответчик заявил ходатайство об уменьшении государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением (ст.333.22 НК РФ).
Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 6609 руб. 89 коп.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Истцу в удовлетворении исковых требований отказать.
2. Взыскать с ЗАО «Автодорстрой» в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 6609 руб. 89 коп.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в апелляционную инстанцию – Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
судья Полухин Р.О.