Дата принятия: 06 августа 2010г.
Номер документа: А08-3707/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38, 33-05-76
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-3707/2010-33
Полный текст изготовлен 6 августа 2010 г.
Резолютивная часть объявлена 4 августа 2010г.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи С.А. Бережного,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Барминовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Белгородской области по адресу: г. Белгород, бул. Народный, д. 135, каб. 21, дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Красногвардейский сельскохозяйственный техникум» о взыскании с последнего задолженности по транспортному налогу за 3-й квартал 2009 года,
при участии:
от заявителя: Коцарева Л.А., – представитель по доверенности от 12.01.2010г.,
от ответчика: Литовкина А.С.– представитель по доверенности от 20.06.2010г.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по Белгородской области (далее - Истец, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Красногвардейский сельскохозяйственный техникум» (далее - Учреждение, ответчик) о взыскании с последнего задолженности по транспортному налогу за 3-й квартал 2009 года в размере 10703 рублей.
В судебном заседании представитель истца просит суд иск удовлетворить в полном объеме. В обоснование заявленных требований представил требование об уплате налога, акт сверки.
Представитель ответчика иск признал. Пояснил, что акт сверки ими подписан. с суммой задолженности согласны, неплатежи возникли в силу тяжелого финансового состояния учреждения..
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего.
В силу пункта 2 статьи 363.1 Налогового кодекса РФ, пункта 3 статьи 2 Закона Белгородской области от 28.11.2002 г. №54 «О транспортном налоге» Учреждение является плательщиком налога. Отчетными периодами для налогоплательщиков являются 1-й, 2-й, 3 кварталы. При этом транспортный налог и авансовые платежи по налогу подлежат оплате не позднее 10 числа второго месяца, следующего за истекшим налоговым и отчетным периодами соответственно.
По сроку уплаты 10.11.2009 г. Ответчиком заявлена сумма налога в размере 10703 рубля, которая до настоящего времени не уплачена.
В установленном Законом порядке налоговым органом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением было направлено требование об уплате задолженности по пеням.
Ввиду неисполнения налогоплательщиком данного требования в указанный в нём срок налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы налога.
Согласно статье 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
В подпункте 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ указано, что налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 17.05.2007 №31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 239 Бюджетного кодекса РФ иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
Абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
В силу положений статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Красногвардейский сельскохозяйственный техникум» по своей организационно-правовой форме является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета.
Отделением федерального казначейства по Красногвардейскому району в соответствии с пунктами 5, 6 Инструкции «О порядке открытия и ведения территориальными органами федерального казначейства Министерства финансов РФ лицевых счетов для учета операций со средствами, полученными от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, получателей средств федерального бюджета, финансируемых на основании смет доходов и расходов», утвержденной приказом Министерства финансов 21.06.2001. №46н, ФГОУ СПО «Красногвардейский сельскохозяйственный техникум» были открыты лицевые счета для учёта операций со средствами, полученными от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.
Согласно имеющейся в деле справки Межрайонной ИФНС России №1 по Белгородской области Учреждение открытых расчетных счетов в кредитных организациях не имеет.
Факт наличия задолженности по уплате транспортного налога ответчиком не оспорен, признан в судебном заседании, подтверждается актом сверки, подписанным сторонами без каких-либо разногласий. Доказательств погашения задолженности по состоянию на дату вынесения решения налогоплательщиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с учётом соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, заявленное требование подлежит удовлетворению.
Заявитель согласно Закона от уплаты государственной пошлины освобождён.
В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.35. Налогового Кодекса Российской Федерации ответчик освобождён от уплаты госпошлины, поскольку является федеральным учреждением, финансируемым за счёт средств федерального бюджета, доказательств обратного материалы арбитражного дела не содержат.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Красногвардейский сельскохозяйственный техникум», расположенного по адресу: Белгородская обл., г. Бирюч, ул. Красная, д.2, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 10703 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленные законом порядке и сроки.
Судья С.А. Бережной
