Решение от 27 августа 2010 года №А08-3682/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                               Дело №  А08-3682/2010-28
 
    27 августа  2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 августа  2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 27 августа  2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе: судьи Полухина Романа Олеговича
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Полухиным Р.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ОАО «Газпром»
 
    к ООО  «Газпром трансгаз Москва»
 
    о признании права собственности,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Хайнацкий И.И. по доверенности от 20.01.2010;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил:
 
 
    ОАО «Газпром»  обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО  «Газпром трансгаз Москва» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – Мачта алюминиевая М-25 радиорелейной связи магистрального газопровода ШБКБ, 1997 г. постройки, высотой 25 метров,   с кадастровым  номером 31:13:1101016:0182:26-16-142/06/07:1001/I.
 
    Объект расположен по адресу Белгородская обл. Грайворонский район, с. Головчино ул. Карла Маркса на земельном участке площадью 175 м2, с кадастровым номером 31:13:11 01 016:0181, предоставленном истцу в аренду сроком на 5 лет по договору аренды № 182/21/42 от 21.03.2006 г., в соответствии с Постановлением Главы администрации Грайворонского района Белгородской области от 22.08.2005 г. № 532.
 
    Назначение спорного объекта – обеспечение устойчивой радиорелейной связи вдоль магистральных газопроводов, принадлежащих истцу на праве собственности.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени  и месте судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя,  в отзыве просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, спорный объект построен хозяйственным способом за счет средств истца и принят в эксплуатацию правопредшественником ответчика (Предприятие «Мострансгаз»)  в 1997 году, что подтверждается Актами сдачи-приемки работ. В 1997 году Предприятие «Мострансгаз» входило в структуру ОАО «Газпром».
 
    При преобразовании в 1999 году предприятия «Мострансгаз» в общество с ограниченной ответственностью «Мострансгаз» (правопредшественник ответчика) его единственный учредитель ОАО «Газпром» (истец) передал спорный объект ООО «Мострансгаз» в аренду.
 
    Решением единственного участника от 21.01.2008 № 37 произведена смена наименования ответчика с ООО «Мострансгаз» на ООО «Газпром трансгаз Москва».
 
    Пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 05.11.1992 г. № 1333 «О преобразовании государственного газового концерна «Газпром» в Российское акционерное общество  «Газпром» установлено, что его уставный капитал формируется из 100 процентов капитала предприятий, состоящего из имущества Единой системы газоснабжения, находящегося в федеральной собственности.  Данные предприятия перечислены в Перечне предприятий, объединений и организаций единой системы газоснабжения, входящих в РАО «Газпром». Предприятие "Мострансгаз" включено в перечень предприятий, входящих в структуру РАО «Газпром» (Приложение № 1 к Указу от 05.11.1992 г. № 1333).
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
 
    Согласно п.1 ст. 66 Гражданского кодекса РФ имущество созданное за счет вкладов учредителей (участников) принадлежит ему на праве собственности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно ст. 131 ГК РФ возникновение, переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре.
 
    Статьей 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здание, сооружение и другое приобретаемое, либо создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 21. 07. 1997 № 122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлена обязательная государственная регистрация права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые  оформлены после введения в действие данного закона.
 
    Имеющиеся у истца документы не отвечают требованиям, предъявляемым Управлением Федеральной регистрационной службы по Белгородской области, что не позволяет оформить свидетельство о государственной регистрации права на спорный объект.
 
    Исследовав в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности истцом своих исковых требований о признании права собственности на спорную недвижимость.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска на истца. Госпошлину истец оплатил.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 213,218 ГК РФ, 167–170,176 АПК РФ арбитражный  суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО « Газпром»  удовлетворить полностью.
 
    Признать за ОАО «Газпром» право собственности на сооружение - Мачта алюминиевая М-25 радиорелейной связи магистрального газопровода ШБКБ, 1997 г. постройки, высотой 25 метров,   с кадастровым  номером 31:13:1101016:0182:26-16-142/06/07:1001/I, расположенное по адресу Белгородская обл. Грайворонский район, с. Головчино ул. Карла Маркса на земельном участке площадью 175 м2, с кадастровым номером 31:13:11 01 016:0181,
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
27 августа  2010 года
 
 
    Судья                    Р.О. Полухин
 
 
 
 
 
 
    Решение вступило в законную силу _____________________2010 г.
 
    Помощник судьи                                                               Ю.А. Бойкова