Решение от 23 июля 2010 года №А08-3670/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №     А08-3670/2010 -21
 
    «23»    июля   2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 23.07.2010.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи_____________________________________________ О.И. Пономаревой
 
 
    при ведении протокола судебного заседания____________ О.И. Пономаревой
 
    (указать лицо, которое вело протокол)
 
 
ОАО «Белгородская теплосетевая компания»
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
 
    (наименование истца)
 
ООО «Спецмонтаж»
 
    к_________________________________________________________________
 
    (наименование ответчика)
 
 
взыскании 264143,90 руб. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, неустойки
 
    о_________________________________________________________________
 
 
при участии:       от истца – О.С. Иващенко, представитель по доверенности от 17.05.2010 № 2761, паспорт;
 
от ответчика – не явился, определение суда возвращено по истечении срока хранения;
 
 
    Установил: Открытое акционерное общество «Белгородская теплосетевая компания» (далее – ОАО «БТСК») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании  с Общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (далее – «Спецмонтаж») 260387,53 руб. основного долга по договору энергоснабжения  № 586 от 01.12.2009, а также 3756,37 руб. пени, начисленной в соответствии с п. 8.3 договора за период с 13.03.2010 по 21.05.2010, а всего – 264143,90 руб.
 
 
    Дело рассмотрено  в   судебном заседании в соответствии  со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, поскольку определение суда о назначении места и времени судебного заседания возвращено почтой по истечении срока хранения.
 
    В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.
 
    Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.
 
    Так, законодатель в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.
 
    Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, а также не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании.
 
    Указанные действия (бездействие) ответчика нарушают принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.
 
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по полной и своевременной оплате потребленной тепловой энергии по договору № 586 от 01.12.2009 за период с февраля 2010 года по апрель 2010 года включительно, в связи с чем у ООО «Спецмонтаж» перед истцом образовалась задолженность в общей сумме 260387,53, что явилось основанием к начислению ответчику в соответствии с п. 8.3 договора неустойки в сумме 3756,37 руб. за период с 13.03.2010 по 21.05.2010. Указал, что ответчиком сумма долга до настоящего времени не уплачена, в установленном порядке не оспорена и признанА, что подтверждено представленным в дело актом сверки взаимных расчетов. Претензия истца оставлении без ответа и без удовлетворения. От подписания совместного акта сверки по состоянию на день рассмотрения спора ответчик уклонился, не вернув истцу подписанный акт сверки.  
 
 
    Ответчиком доказательства оплаты основного долга в добровольном порядке и отзыв на иск в суд и истцу не представлены.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования ОАО «Белгородская теплосетевая компания» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    ООО «Спецмонтаж», ИНН/КПП 3123201055/312301001, зарегистрировано в ЕГРЮЛ Инспекцией ФНС России по г. Белгороду за ОГРН 1093123011255, о чем выдано свидетельство серии 31 № 001926405 от 03.09.2009 (л.д. 20-21).
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.12.2009 между ОАО «Белгородская теплосетевая компания» (энергоснабжающая организация) и ООО «Спецмонтаж» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 586, в соответствии с п. 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном нормативно – правовым актом Белгородской области, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении теплосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (ст. 539 ГК РФ) (л.д. 14-17).
 
    В соответствии с п. 1.2. договора стороны при отпуске и потреблении тепловой энергии, а также при взаимных расчетах, обязуются руководствоваться настоящим договором, действующим законодательством, приказами Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области, «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителей» от 12.09.1995 № Вк-4936, «Правилами технической эксплуатации электрических сетей и сетей Российской Федерации» от 19.06.2003 № 229 и иными правовыми актами об энергоснабжении.
 
    Согласно п. 9.1 срок действия договора установлен с 01.12.2008 по 01.12.2010, и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления от одной из сторон об отказе от настоящего договора или о заключении договора на иных условиях.
 
 
    В соответствии с п. 2.1. энергоснабжающая организация обязуется: отпускать тепловую энергию потребителю от собственных источников теплоснабжения и тепловых сетей в объемах, предусмотренных в договоре (приложение № 2), до границ разграничения балансовой принадлежности между энергоснабжающей организацией и потребителем, определенных актом по разграничению балансовой принадлежности и ответственности сторон за эксплуатацию (приложение № 3); поддерживать на границе балансовой принадлежности согласованные гидравлические режимы на выходных коллекторах, среднесуточную температуру подаваемой сетевой воды на коллекторах в соответствии с температурным графиком с отклонением не более (+,-) 3 %, при условии выполнения п. 4.3 договора, кроме случаев снижения поставки природного газа; обеспечивать соответствие качества сетевой воды в магистральных сетях требованиям раздела 4.8 «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации» от 19.06.2003 № 229, при этом водно – технический режим должен обеспечивать работу источников теплоснабжения  и тепловых сетей без повреждения и снижения экономичности; согласовывать и продолжительность отключения, ограничений потребителя для проведения плановых работ по ремонту оборудования энергоснабжающей организации или потребителя; и т.д.
 
 
    Пунктом 3.1 договора установлены обязанности потребителя, в том числе производить расчеты за потребляемую тепловую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 6 договора; вести учет потребляемой тепловой энергии в журнале установленной формы; ежемесячно, в срок с 20 по 25 число текущего месяца предоставлять в энергоснабжающую организацию показания приборов учета тепловой энергии и фактические объемы полученного тепла в расчетный период; предоставлять заявки на договорные объемы потребления тепловой энергии в Гкал на следующий год с разбивкой по месяцам не позднее 1 апреля текущего года; и т.д.
 
 
    Согласно п. 5.1 договора расчет за потребленную теплоэнергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным в соответствии с действующим законодательством, решениями Региональной энергетической комиссии. С даты, установленной Региональной энергетической комиссией, тарифы становятся обязательными как для энергоснабжающей организации, так и для потребителя.
 
 
    Расчеты за потребленную тепловую энергию осуществляются в соответствии с Порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 № 294 «Об утверждении порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ» на условиях авансовых платежей за планируемые объемы энергопотребления, либо расчетов по аккредитиву (п. 6.1).
 
 
    В соответствии с п. 6.2 договора энергоснабжения № 586 от 01.12.2009 установлено, что оплата за потребленную тепловую энергию осуществляется потребителем авансовыми платежами 3 раза в расчетный период в следующие сроки (даты платежей): 1, 10, 20 числа текущего месяца в объеме по 1/3 от стоимости договорного объема тепловой энергии в месяц.
 
    Окончательный расчет производится до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Если платежи за расчетный период превышают фактическое потребление тепловой энергии потребителем, то разница в оплате засчитывается в счет следующего платежа.
 
    Оплата потребленной (потребляемой) тепловой энергии производится потребителем платежными поручениями по реквизитам энергоснабжающей организации. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный или субрасчетный счет энергоснабжающей организации либо после списания денежных средств с расчетного счета потребителя с уведомлением последним энергоснабжающей организации о производстве платежа копией платежного документа с отметкой банка (п. 6.3). 
 
    Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что счет – фактура за потребленную теплоэнергию выдается (направляется) потребителю не позже 5 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    В соответствии с п. 8.3 договора предусмотрено, что при отсутствии оплаты за потребленную тепловую энергию свыше 7 дней от даты, указанной в договоре, потребитель уплачивает энергоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа, начиная с даты выставленного платежного требования (Постановление Правительства РФ от 09.06.1998 № 576 «О начислении пеней и порядке перерасчета задолженности юридических лиц по уплате пеней».
 
 
    Сторонами согласовано и подписано приложение к договору, в соответствии с которым определены объекты общества, на которые должна осуществляться поставка тепловой энергии, а также максимальная нагрузка и годовая реализация тепловой энергии (л.д. 14).
 
 
    Во исполнение договора энергоснабжения № 586 от 01.12.2009 ОАО «БТСК» в период с февраля по апрель 2010 года осуществлено теплоснабжение принадлежащих ООО «Спецмонтаж» объектов.
 
 
    Для оплаты потребленной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры (л. д. 15-17), которые не были оплачены ответчиком, что послужило основанием для обращения ОАО «Белгородская теплосетевая компания» в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Отправленная ОАО «БТСК» в адрес ООО «Спецмонтаж» претензия от 06.05.2010 № 115/296 с просьбой погасить имеющуюся задолженность, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д. 19).
 
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).
 
 
    Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.
 
 
    Статьей 426 ГК РФ установлено, что договор энергоснабжения является публичным договором и по положениям п. 4 названной статьи в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
 
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяется к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или иными правовыми актами.
 
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    По смыслу названных норм права обязанность по оплате принятой по договору энергоснабжения энергии возлагается на абонента (потребителя).
 
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 12.09.1995 № Вк-4936, расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями данных правил.
 
 
    В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.
 
    Ответчиком не представлено в суд доказательств, свидетельствующих  о ненадлежащем исполнении  истцом условий договора  энергоснабжения  № 586 от 01.12.2009, равно как и доказательств поставки тепловой энергии ненадлежащего качества. Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг (л.д.40, 52-53).
 
 
    ООО «Спецмонтаж» не представило в суд доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме тепловой энергии, полученной в период с февраля по апрель 2010 года от ОАО «Белгородская теплосетевая компания», сумму задолженности не оспорило. Наличие договорных обязательств между сторонами подтверждается платежными поручениями об уплате ответчиком задолженностей по поставляемую истцом тепловую энергию за период действия рассматриваемого договора (л.д. 39, 54-56).
 
    Размер задолженности в сумме 260387,53 руб. отражен в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 по 01.05.2010, подписанным ответчиком без возражений (л.д. 36).
 
 
    Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, изложенное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Спецмонтаж» обязательства по оплате истцу стоимости поставленной, но не оплаченной  тепловой энергии за период с февраля по апрель 2010 года в сумме 260387,53 руб., и  считает требования ОАО «Белгородская теплосетевая компания» о взыскании суммы задолженности заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
 
 
    Помимо требования о взыскании задолженности, ОАО «БТСК» заявлено о взыскании с ООО «Спецмонтаж» 3756,37 руб. пени, начисленной в соответствии с п. 8.3 договора за период с 13.03.2010 по 21.05.2010.
 
 
    Пунктом 8.3 договора энергоснабжения № 586 от 01.12.2009 предусмотрено, что при отсутствии оплаты за потребленную тепловую энергию свыше 7 дней от даты, указанной в договоре, потребитель уплачивает энергоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа, начиная с даты выставленного платежного требования (Постановление Правительства РФ от 09.06.1998 № 576 «О начислении пеней и порядке перерасчета задолженности юридических лиц по уплате пеней».
 
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Согласно совместному Постановлению Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
 
    При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суд должен учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.
 
    Кроме того,   судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
 
 
    Таким образом, уменьшение размера неустойки не является обязанностью суда и возможно только в случае доказанности заинтересованным лицом факта явной несоразмерности подлежащих уплате штрафных санкций последствиям нарушения обязательства.
 
 
    Суд перепроверил расчет заявленной ко взысканию неустойки и установил, что расчет произведен истцом в соответствии с п. 6.2 и п. 8.3 договора энергоснабжения, с соблюдением установленных договором сроков расчетов, с применением действующих в рассматриваемый период ставок рефинансирования ЦБ РФ.
 
 
    Учитывая, что ответчик не заявлял ходатайство о снижении заявленной ко взысканию суммы неустойки,  в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представил арбитражному суду доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, у арбитражного суда отсутствуют основания для применения положений ст. 333 ГК РФ при определении размера взыскиваемой неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за нарушение сроков исполнения его обязательств по договору энергоснабжения № 586 от 01.12.2009 по оплате поставленной истцом тепловой энергии.
 
 
    При  таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Белгородская теплосетевая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ  расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, по вине которого спор доведен до суда.         
 
 
    При обращении в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением  ОАО «БТСК»  на основании платежных поручений № 4511 от 25.05.2010 и № 4509 от 25.05.2010  оплачено 10282,88 руб. государственной пошлины, которая превышает размер государственной пошлины за подачу иска данной категории. Поэтому истцу подлежит возврату из федерального бюджета 2000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь   ст. 167-170, 176, 110, 104  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» 260387,53 руб. основного долга по договору энергоснабжения  № 586 от 01.12.2009, а также 3756,37 руб. пени, начисленной в соответствии с п. 8.3 договора за период с 13.03.2010 по 21.05.2010, а всего – 264143,90 руб., удовлетворить полностью.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж»,  г. Белгород, ул. Студенческая, 30, ИНН/КПП 3123201055/312301001, ОГРН 1093123011255, свидетельство серии 31 № 001926405 от 03.09.2009, в пользу Открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» 260387,53 руб. основного долга по договору энергоснабжения  № 586 от 01.12.2009, а также 3756,37 руб. пени, начисленной в соответствии с п. 8.3 договора за период с 13.03.2010 по 21.05.2010, всего – 264143,90 руб., а также 8282,88 руб. государственной пошлины.
 
 
    Выдать истцу - Открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                          О.И. Пономарева