Определение от 30 августа 2010 года №А08-3665/2010-23

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород                                                                  Дело № А08-3665/2010-23
 
    30 августа 2010 года
 
    Судья Пономарёва Оксана Ивановна
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Садовник Л.Ю.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Частная Охранная организация «СКАЛА»  (ООО «ЧОО «СКАЛА»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Конструкция» (ООО «Сервис-Конструкция»)
 
    о взыскании 72 000  руб. 00 коп.
 
    при участии:
 
    от истца –  Кушнарев А.И., директор, приказ №79 от 27.10.2009 года.
 
    от ответчика – представитель не явился, уведомлены
 
 
    установил:  
 
    ООО «ЧОО «Скала» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Сервис-Конструкция» о взыскании 72 000  руб. 00 коп. долга по договору № 19 на охрану объекта физической охраной от 16.10.2009г.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить. Представил на обозрение суда подлинник почтового уведомления о направлении в адрес ответчика документов.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, в материалах дела имеется возврат почтового отправления в адрес ответчика с указанием в справке почты: «Истек срок хранения».
 
    Суд, с учетом мнения истца, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 133, 135,136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Закончить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, назначить судебное разбирательство на 28 сентября 2010 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. № 412, факс канцелярии  32-85-38, телефон помощника судьи  32-52-90.     Сторонам  обеспечить явку представителей.
    Истцу: представить оригиналы документов приложенных к иску в копиях для обозрения в судебном заседании; документы, подтверждающие полномочия руководителя.
 
    Ответчику: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения. К отзыву приложить документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Отзыв на исковое заявление направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 25 сентября 2010 г.
 
    Разъяснить, что в случае непредставления в установленный судом срок отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст.111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Явка обязательна. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 6 ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    3. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей  142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                         О.И. Пономарёва