Определение от 21 октября 2010 года №А08-3657/2010-2Б

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А08-3657/2010-2Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении требований кредитора
 
    г. Белгород                                                                         Дело № А08-3657/2010-2Б
 
    21 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2010 года
 
    Определение изготовлено в полном объёме 21 октября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Белгородской области Баркалова Г.И.
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Индутенко Ю.А.,                                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области об установлении требований по исполнительскому сбору в размере 462368,33 рублей по делу о банкротстве ООО «Сантехмонтаж»
 
    при участии: от уполномоченного органа – Ткаченко Л.И. представитель по доверенности №3 от 28.05.2010;  
 
    от должника – Митякин Е.М. представитель по доверенности от 01.02.2010;
 
    временный управляющий – Штейников И.В.;           
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявитель – ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области (далее уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Белгородской области об установлении требований по исполнительскому сбору в сумме 462368,33 рублей по делу о банкротстве ООО «Сантехмонтаж».
 
    Представитель уполномоченного органа требования в заявленном размере поддержала, просит включить их в реестр требований кредиторов.
 
    Временный управляющий возражений по заявленным требованиям не имеет. По ходатайству временного управляющего к материалам дела приобщен письменный отзыв.
 
    Представитель должника суду пояснил, что 27.10.2009 должник частично оплатил исполнительский сбор в размере 85492,26 рублей, что подтверждается платежным поручением №447 от 27.10.2009. Сумма требований по исполнительскому сбору в настоящее время составляет 376876,07 рублей. Просит уменьшить размер требований уполномоченного органа по исполнительскому сбору до 376876,07 рублей.
 
    По ходатайству представителя должника к материалам дела приобщен письменный отзыв, ксерокопия платежного поручения №447 от 27.10.2009.
 
    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд находит заявление уполномоченного органа подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Как видно из дела сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО  «Сантехмонтаж» опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» 31.07.2010.
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением в сроки установленные пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ.
 
    В соответствии со  статьёй 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ требования кредитора подтверждены постановлениями судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского (л.д.5-12).
 
    На дату судебного заседания представителем должника представлены доказательства частичной оплаты исполнительского сбора в сумме 85492,26 рублей (платежное поручение №447 от 27.10.2009) в связи с чем, требования уполномоченного органа подлежат уменьшению до 376876,07 рублей (462368,33-85492,26=376876,07).
 
    Исполнительский сбор является санкцией - мерой административной ответственности за нарушение законодательства «Об исполнительном производстве».
 
    В силу пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования о кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь ст. 71, п.3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
     1.Для целей участия в первом собрании кредиторов требования уполномоченного органа по исполнительскому сбору в части суммы 376876,07 рублей признать обоснованными, в остальной части в удовлетворении требований отказать.
 
    2.Включить требования уполномоченного органа по исполнительскому сбору  в сумме 376876,07 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов (ст. 142 Закона о банкротстве) и учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ООО «Сантехмонтаж» в порядке, установленном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
 
    3.Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней с даты его принятия (ч.3 ст.223 АПК РФ).
 
    4.Копии определения направить кредитору, должнику, временному управляющему.
 
 
    Судья         Г.И. Баркалова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать