Дата принятия: 14 сентября 2009г.
Номер документа: А08-3647/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород дело №А08-3647/2009-12
14 сентября 2009 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего Валуйского Николая Семеновича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.С. Валуйским
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СервисПлюс» (далее – истец)
к ОАО «Белгородская сбытовая компания» (далее – ответчик)
о принятии пунктов 1.1, 4.7, 4.15, 5.1, 9.1, 9.3, 9.6, 9.8 договора энергоснабжения № 4300575 от 01.01.2009,
при участии представителей:
от истца: не явился, надлежаще уведомлен,
от ответчика: Берлетов В.В. по доверенности,
установил:
Истец, уточнив в порядке ст.49 АПК РФ исковые требования, просит суд принять пункты 1.1. и 9.3. договора энергоснабжения № 4300575 от 01.01.2009 в редакции потребителя (ООО «СервисПлюс»),
В настоящее судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик согласен с позицией истца в части. Он согласен принять пункт 1.1 договора в редакции потребителя.
Пункт 9.3 договора ответчик считает урегулированным. Им представлен подлинник протокола урегулирования разногласий по этому пункту, ошибочно поименованному «пунктом 8.3» из которого следует, что 29.06.2009 стороны согласовали вопрос оплаты потребленной электроэнергии в сроки 20 и 10 числа:
- первый платеж 10 числа текущего месяца включает окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии в предыдущем месяце,
- второй платеж – 20 числа текущего месяца оплату ½ договорного объема текущего месяца.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, арбитражный суд установил следующее.
При заключении договора энергоснабжения № 4300575 от 01.01.2009 между ООО «СервисПлюс» (Потребитель) и ОАО «Белгородская сбытовая компания» (Гарантирующий поставщик по договору) возник спор по содержанию пунктов 1.1, 4.7, 4.15, 5.1, 9.1, 9.3, 9.6 и 9.8.
В процессе рассмотрения спора, стороны урегулировали разногласия по пунктам 4.7, 4.15, 5.1, 9.1, 9.6, 9.8.
Пункт 1.1 и пункт 9.3 договора стороны, по утверждению истца не урегулировали.
Согласно договору № 4300575 гарантирующим поставщиком предложена следующая редакция пункта 1.1 «Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю и оказывает потребителю услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором».
Потребителем (истцом по делу) предлагается следующая редакция этого пункта:
«Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю и оказывает потребителю услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, согласно Приложению № 3, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора».
Ответчик в судебном заседании согласился с пунктом 1.1 в редакции потребителя.
Согласно ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае, суд расценивает согласие ответчика с вариантом редакции пункта 1.1 договора энергоснабжения как признание иска в этой части.
Признание ответчиком требования в части редакции пункта 1.1 договора не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком требования истца об изложении пункта 1.1 договора энергоснабжения в редакции потребителя.
Что касается вопроса по пункту 9.3 договора, то ответчик считает его урегулированным.
Им представлен подлинник протокола урегулирования разногласий по этому пункту договора, ошибочно поименованному пунктом 8.3., из которого следует, что 29.06.2009 стороны согласовали вопрос оплаты потребленной электрической энергии в сроки 20 и 10 числа:
- первый платеж 10 числа текущего месяца включает окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии в предыдущем месяце,
- второй платеж – 20 числа текущего месяца оплату ½ договорного объема текущего месяца.
Протокол урегулирования разногласий по пункту 8.3 (фактически п.9.3) к договору энергоснабжения № 4300575 от 01.01.2009 подписан от имени сторон уполномоченными лицами.
В связи с этим, суд, на основании ст.ст.446, 539, 544 ГК РФ отказывает истцу в удовлетворении искового требования о принятии пункта 9.3 договора энергоснабжения в редакции потребителя.
Дело возникло по вине сторон, на которых суд относит расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, по 1000 руб. 00 коп. на каждую из сторон.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 09 час. 30 мин. 14 сентября 2009 года.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Принять пункт 1.1 договора энергоснабжения № 4300575 от 01.01.2009 в редакции потребителя ООО «СервисПлюс» /г.Алексеевка, Белгородская область/, а именно:
«Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю и оказывает потребителю услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, согласно Приложению № 3, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора».
Обязать открытое акционерное общество «Белгородская сбытовая компания» Восточное отделение /г.Валуйки, Белгородская область/ заключить договор энергоснабжения № 4300575 от 01.01.2009 с изложением пункта 1.1 договора в редакции потребителя ООО «СервисПлюс»:
«Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю и оказывает потребителю услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, согласно Приложению № 3, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора».
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с ответчика ОАО «Белгородская сбытовая компания» Восточное отделение /г.Валуйки, Белгородская область/ в пользу истца ООО «СервисПлюс» /г.Алексеевка, Белгородская область/ расходы по оплате госпошлины в сумме 1000 руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.С. Валуйский
