Дата принятия: 15 сентября 2009г.
Номер документа: А08-3642/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело №А08-3642/2009-8
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2009 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кретовой Ларисы Анатольевны,
при ведении протокола судебного заседания Кретовой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Филиала ОАО «Связьстрой-1» ПМК-106
к ООО «Квартал-Строй»
о взыскании 1381308 руб. 02 коп.
при участии:
от истца: представитель Гляненко А.К. по доверенности №170, от 21.05.2009,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Истец Филиал ОАО «Связьстрой-1» ПМК-106 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к ООО «Квартал-Строй» о взыскании задолженности по договору субподряда №36-08 от 07.08.2008 в сумме 1 301 647 руб. 38 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79 636 руб. 06 коп., а всего 1 381 283 руб. 44 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 123, ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования Филиала ОАО «Связьстрой-1» ПМК-106 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между ООО «Квартал-Строй» (заказчик) и Филиалом ОАО «Связьстрой-1» ПМК-106 (подрядчик) заключен договор субподряда №36-08 от 07.08.2008 с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями.
Предметом договора является выполнение подрядчиком работ по выносу кабеля ОАО «Вымпелком» и ОАО «Связьстрой-1» на объекте: «Подъездная дорога по ул. Красноармейская до жилого района Юго-Западный-2».
В соответствии с дополнительными соглашениями к договору срок выполнения работ – 1 месяц со дня подписания дополнительного соглашения.
Стоимость работ по договору составляет 2237982,06 руб. с учетом НДС (п. 3 дополнительного соглашения №1) и 796424 руб. с учетом НДС (п. 3 дополнительного соглашения №2).
Согласно п. 5.2 договора выполненные работы оплачиваются заказчиком до 10 –го числа следующего за отчетным месяцем на основании актов КС-2 и справок КС-3.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 30.10.2008, №8 от 30.09.2008, №9 от 30.09.2008 на общую сумму 3051647,38 руб. и актами выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний.
Ответчик выполненные работы по договору субподряда №36-08 от 07.08.2008 в полном объеме не оплатил, в результате чего задолженность перед истцом составила 1301647,38 руб.
На претензию истца № 171 от 02.03.2009 ответчик не отреагировал, что явилось основанием для подачи истцом в арбитражный суд настоящего иска.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт выполнения работ подтверждается актами приемки выполненных работ (л.д. 37-56) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (л.д. 11-13). Кроме того, задолженность ответчика подтверждается актом сверки расчетов на 31.12.2008.
Ответчиком не представлено в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора субподряда, так и об оплате выполненных истцом работ. Сумма основного долга ответчиком не оспорена.
Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Сведения об изменении адреса местонахождения в регистрирующий орган не сообщил. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом, как отсутствие у ответчика возражений по иску.
Исходя из изложенного, суд считает требование Филиала ОАО «Связьстрой-1» ПМК-106 о взысканиис ООО «Квартал-Строй» основного долга по договору субподряда №36-08 от 07.08.2008 в сумме 1301647,38 руб. обоснованным.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате выполненных истцом работ, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 11,5 % годовых (на день предъявления иска) за период с 11.11.2008 по 26.06.2009 в сумме 79636,06руб. является обоснованным.
Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.
При таких обстоятельствах требования Филиала ОАО «Связьстрой-1» ПМК-106 подлежат удовлетворению.
На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска относятся на ответчика, по вине которого возник спор.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Квартал-Строй» /ИНН 3123163089/ в пользу Филиала ОАО «Связьстрой-1» ПМК-106 задолженность за выполненные работы по договору субподряда№36-08 от 07.08.2008 в сумме 1 301 647 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 79 636 руб. 06коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 406 руб. 42 коп., а всего 1 399 689 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Л.А. Кретова
