Решение от 01 сентября 2010 года №А08-3641/2010

 
Арбитражный суд Белгородской области
308000, г. Белгород, Народный бульвар 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
Тел./ факс 32-85-38
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Белгород                                                                   Дело №А08-3641/2010-30
 
    01 сентября  2010 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи  Смоленского И.Н.
    при ведении протокола судебного заседания Смоленским И.Н.
 
    рассмотрев дело по иску Администрации г. Белгорода в лице Управления муниципальной собственностью
 
    к ИП Сичко Р.А.    
 
    о взыскании 65 739,12 рублей, расторжении договора,
 
    при участии:
 
    от истца:  Васьков С.А. – представитель по дов. от 18.05.2010 №497
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
    у с т а н о в и л:
 
    Администрация г. Белгорода в лице Управления муниципальной собственностью обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Сичко Р.А. о взыскании 55 606,12 рублей долга, 10 132,99 рублей пени, о расторжении договора аренды нежилого помещения № 4587 от 13.10.2009, а также о выселении ответчика из нежилого помещения, в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды нежилого помещения.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму пени  в размере 10 132 руб. 99 коп, в части исковых требований о взыскании основного долга в сумме 55 606,12 рублей, о расторжении договора аренды нежилого помещения № 4587 от 13.10.2009, а также о выселении ответчика из нежилого помещения, заявил  отказ от иска.
 
    Определением суда от 01.09.2010 производство по делу в этой части прекращено.
 
    В части взыскания пени представитель истца требования поддержал.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 13.10.2009 г. между Муниципальным образованием  городской округ «Город Белгород» и ИП Сичко Р.А. заключен договор аренды нежилого помещения №4587 от 13.10.2009, площадью 72,60 кв.м. для  размещения парикмахерской, расположенного по адресу: г.Белгород, ул.Чехова,24.
 
    Согласно п. 3.1 договора арендатор обязан своевременно производить арендные платежи ежемесячно не позднее 25 числа отчетного месяца.
 
    Согласно п. 3.4 договора в случае неуплаты арендной платы в установленный срок арендатор уплачивает неустойку в размере 0,3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчета истца, за период с 01.02.2010 по 01.06.2010   размер пени составил 10 132 руб. 99 коп.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание чрезмерный размер договорной пени,  погашение основного долга, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить подлежащую взысканию пеню до
2 000 рублей.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Исковое заявление удовлетворить частично.
 
    2.     Взыскать с индивидуального предпринимателяСичко Риммы Александровны в бюджет города Белгорода пеню в размере  2 000 рублей.
 
    3.     В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    4.     Взыскать с индивидуального предпринимателяСичко Риммы Александровны в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей.
 
    5. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                                  И.Н. Смоленский