Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А08-3640/2010
Арбитражный суд Белгородской области
308000, г. Белгород, Народный бульвар 135
http://belgorod.arbitr.ru/
e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
Тел./ факс 32-85-38
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-3640/2010-30
06 июля 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи И.Н.Смоленского
при ведении протокола судебного заседания И.Н.Смоленским
рассмотрев исковое заявление Администрации г. Белгорода в лице управления муниципальной собственностью
к ООО «Центральное-1»
о взыскании 8 072 руб. 08 коп.
при участии:
от истца: Васьков С.А. представитель по дов. от 18.05.2010 №497
от ответчика: Семенова Н.В.., представитель по дов. от 07.06.2010 №27
установил:
Администрация города Белгорода в лице Управления муниципальной собственностью обратилась в арбитражный суд Белгородской области к ООО «Центральное» о взыскании 3070 рублей – основного долга, 5001 рубль 68 копеек – пени, в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды нежилого помещения 33872 от 01.07.2008
В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части основного долга в связи с его погашением.
Определением суда от 06.07.2010 производство по делу в этой части прекращено.
В части взыскания пени представитель истца требования поддержал.
Представитель ответчика заявил об отсутствии возражений относительно обоснованности соответствующих требований и правильности расчета, просила суд об уменьшении размера договорной пени.
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 решения совета депутатов г. Белгорода № 229 от 30.06.2009 г. администрация г. Белгорода в лице управления муниципальной собственностью администрации г. Белгорода осуществляет функции правопреемника по договорам аренды земельных участков, заключенным ранее МУ «Городская недвижимость», комитетом по управлению и распоряжению муниципальной собственностью.
Как следует из материалов дела, 01.07.2008 г. между МУ «Городская недвижимость» и ООО «Центральное-1» заключен договор аренды нежилого помещения № 3872.
Согласно п. 3.1 договора арендатор обязан своевременно производить арендные платежи ежемесячно не позднее 25 числа отчетного месяца.
Согласно п. 3.4 договора в случае неуплаты арендной платы в установленный срок арендатор уплачивает неустойку в размере 0,3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчета истца за период с 01.08.2009 по 01.11.2009 размер пени составил 5 001 рублей 68 копеек.
Вместе с тем, принимая во внимание чрезмерный размер договорной пени, погашение основного долга, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить подлежащую взысканию пеню до 1000 рублей.
В силу ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковое заявление удовлетворить частично.
2. Взыскать с ООО «Центральное-1» в бюджет города Белгорода пеню в размере 1000 рублей.
3. В удовлетворении остальной части иска отказать.
4. Взыскать с ООО «Центральное-1» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.
5. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через арбитражный суд Белгородской области.
Судья И.Н. Смоленский