Решение от 06 июля 2010 года №А08-3640/2010

Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А08-3640/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Белгородской области
308000, г. Белгород, Народный бульвар 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
Тел./ факс 32-85-38
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Белгород                                                                   Дело №А08-3640/2010-30
 
    06  июля  2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи  И.Н.Смоленского
 
    при ведении протокола судебного заседания И.Н.Смоленским
 
    рассмотрев исковое заявление Администрации г. Белгорода в лице управления муниципальной собственностью
 
    к ООО «Центральное-1»
 
    о взыскании 8 072 руб. 08 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:  Васьков С.А. представитель по дов. от 18.05.2010 №497
 
    от ответчика: Семенова Н.В..,  представитель по  дов. от  07.06.2010 №27
 
    установил:
 
    Администрация города Белгорода в лице Управления муниципальной собственностью обратилась в арбитражный суд Белгородской области к ООО «Центральное» о взыскании 3070 рублей – основного долга, 5001 рубль 68 копеек – пени, в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды нежилого помещения 33872 от 01.07.2008
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части основного долга в связи с его погашением.
 
    Определением суда от 06.07.2010 производство по делу в этой части прекращено.
 
    В части взыскания пени представитель истца требования поддержал.
 
    Представитель ответчика заявил об отсутствии возражений относительно обоснованности соответствующих требований и правильности расчета, просила суд об уменьшении размера договорной пени.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 3 решения совета депутатов г. Белгорода № 229 от 30.06.2009 г. администрация г. Белгорода в лице управления муниципальной собственностью администрации г. Белгорода осуществляет функции правопреемника по договорам аренды земельных участков, заключенным ранее МУ «Городская недвижимость», комитетом по управлению и распоряжению муниципальной собственностью.
 
    Как следует из материалов дела, 01.07.2008 г. между МУ «Городская недвижимость» и ООО «Центральное-1» заключен договор аренды нежилого помещения № 3872.
 
    Согласно п. 3.1 договора арендатор обязан своевременно производить арендные платежи ежемесячно не позднее 25 числа отчетного месяца.
 
    Согласно п. 3.4 договора в случае неуплаты арендной платы в установленный срок арендатор уплачивает неустойку в размере 0,3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчета истца за период с 01.08.2009 по 01.11.2009   размер пени составил 5 001 рублей 68 копеек.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание чрезмерный размер договорной пени,  погашение основного долга, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить подлежащую взысканию пеню до 1000 рублей.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Исковое заявление удовлетворить частично.
 
    2.     Взыскать с ООО «Центральное-1» в бюджет города Белгорода пеню в размере 1000 рублей.
 
    3.     В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    4.     Взыскать с ООО «Центральное-1» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.
 
    5. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                                  И.Н. Смоленский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать