Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А08-3635/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-3635/2010-19
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2010г.
Полный текст решения изготовлен 31 августа 2010г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи А.В. Топорковой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тесленко О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Ариадна» г. Бийск
к ООО «Ариадна» г. Белгород
о взыскании 8 018 704 руб.00 коп.
при участии:
от истца: Приваленков С.В. - доверенность от 21.07.2010;
от ответчика: Вожжов С.А.- доверенность от 13.12.2009;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ариадна» г. Бийск обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Ариадна» г. Белгород о взыскании 8 018 704 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
В обоснование исковых требований истец указал, что 23.04.2008 платежным поручением № 379 перечислил на расчетный счет ответчика 8018704 руб.00 коп, с указанием в графе «назначение платежа» - расчеты с головной организацией. Однако, ООО «Ариадна» г удовлетворению полностью.
Как следует из материалов дела, платежным поручением № 379 от 23.04.2008 истец перечислил на расчетный счет ответчика 8 018 704 руб.00 коп. в графе «назначение платежа» указано - расчеты с головной организацией.
Согласно уставу ООО «Ариадна» г. Бийск создано путем учреждения на основании протокола общего собрания учредителей от 28 июня 2007 года №1 в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации и федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью»
Общество является юридическим лицом и приобретает права юридического лица с момента его государственной регистрации (п. 1.2 Устава ООО «Ариадна» г. Бийск от 14 марта 2008 года).
Из представленных документов (Устав от 14.03.2008 и от 15.09.2008, учредительный договор от 28.06.2008, выписка из ЕГРЮЛ) не следует, что ООО «Ариадна» г. Бийск является филиалом ООО «Ариадна» г. Белгород, доказательств обратного ответчик не представил.
Ответчик не представил также доказательств, что является по отношению к истцу головной организацией ( ООО «Ариадна» г. Бийск учреждено двумя физическими лицами).
Таким образом, оснований для расчетов с ответчиком как с головной организацией у истца не имелось.
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что указанным платежным поручением истец произвел оплату за полученные от него товарно-материальные ценности, поскольку из платежного поручения это не следует.
Более того, согласно товарным накладным № 478, 479, 481,482, 483, 484, 485, 486, 487, 488 от 01.03.2008, № 464, 477 от 02.03.2008, № 480 от 31.03.2008 основанием для передачи ответчиком истцу товарно-материальных ценностей на общую сумму 17 136 255 руб. 22 коп. является договор переуступки.
01 марта 2008 года между истцом и ответчиком были заключены договора о переходе прав и обязанностей генподрядчика №№ 1/08, 2/08, 3/08,4/08,5/08,6/08,7/08, согласно которым к истцу перешли права и обязанности генерального подрядчика по договорам генерального подряда №1 от 02.05.2007, №№2,3,4,5,6,7, от 11.07.2007, заключенными между ООО «Ариадна» г. Белгород в лице его Алтайского филиала ( Генеральный подрядчик) и ООО «Алтайский Бройлер», в настоящее время ЗАО «Алтайский Бройлер» (Заказчик).
Пунктом 1.2 названных договоров о переходе прав и обязанностей генподрядчика предусмотрено, что новый генподрядчик (ООО «Ариадна» г. Бийск) в полном объеме принимает на себя права и обязанности генподрядчика по вышеуказанным договорам генерального подряда.
В соответствии с пунктом 3.3 договоров генерального подряда, заключенных между заказчиком ООО «Алтайский Бройлер» и генеральным подрядчиком ООО «Ариадна» г. Белгород в лице Алтайского филиала заказчик до начала работ выплачивает генподрядчику аванс в целях приобретения материалов путем перечисления денежных средств на расчетный счет генподрядчика.
В связи с переходом к истцу всех прав и обязанностей генерального подрядчика по договорам генерального подряда, заключенными с ООО «Алтайский Бройлер» к нему перешло право и на использование товарно-материальных ценностей, приобретенных для строительства объектов по указанным договорам.
Доказательством, что у истца перед ответчиком отсутствует задолженность за полученные по указанным накладным товарно-материальные ценности, служит заявление ответчика о включении его в реестр требований кредиторов ООО «Ариадна» г. Бийск.
Из данного заявления видно, что у истца перед ответчиком существует задолженность за поставленный товар только по договору купли-продажи №130/08 от 06.06.2008 в сумме 3 630 506 руб. 25 коп., требование о взыскании с истца остатка долга ( 17 136 255.22 – 8 018 704.00) ответчиком в деле о банкротстве не заявлялось.
В силу ст. 65 АПК РФкаждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение данной нормы права ответчик не представил доказательств, подтверждающих законность получения им от истца спорной суммы.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законами, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
С учетом изложенного, истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы неосновательного обогащения .
Учитывая, что спор возник по вине ответчика, расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на него.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171 АПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «Ариадна» г. Белгород в пользу ООО «Ариадна» г. Бийск 8 018 704 руб.руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
Взыскать с ООО «Ариадна» г. Белгород в доход федерального бюджета 63093 руб. 52 коп.госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В.Топоркова
