Решение от 18 октября 2010 года №А08-3627/2010

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А08-3627/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
    18 октября 2010 годаДело №А08–3627/2010-16
 
    резолютивная часть объявлена 12 октября   2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                                  
 
    судьи Арбитражного суда Белгородской области      З.М. Танделовой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.П. Карнауховой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  ЗАО «Завод нестандартного оборудования и металлоизделий»
 
    к   ИФНС России по г. Белгороду
 
    об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 11 711 088,03 руб.  и излишне взысканной пени по   налогу на прибыль  в сумме   156 193,14 руб.  
 
    при участии в судебном заседании представителей: заявителя – Репиной О.В. доверенность от 11.10.2010 № 27; Кривчикова Т.Е. доверенность от 17.08.2010 №24.; ответчика  -   Закора С.В. по дов. № 25 от 15.07.2010 года; Чиркова В.Ф. доверенность от 01.06.2010 № 18. 
 
 
    установил:
 
    ЗАО «Завод нестандартного оборудования и металлоизделий» ( далее - Заявитель, Общество)  обратилось в арбитражный суд Белгородской области с заявлением  об обязании Инспекции ФНС России по городу  Белгороду  ( далее – налоговая инспекция) возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в бюджет субъекта РФ в сумме 11 711 088,03 руб.  и излишне взысканную пеню в федеральный  бюджет по  налогу на прибыль  в сумме   156 193,14 руб. 
 
    Заявитель в суде уточнённое требование поддержал в полном объеме.
 
    Представители  налоговой инспекции, не возражая против заявленного требования по существу, просят дать возможность возвратить спорные суммы во внесудебном порядке.
 
    Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Подпунктом 5 п. 1 ст. 21 НК РФ установлено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов. Указанное право налогоплательщика в силу п. 2 ст. 22 НК РФ обеспечено соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан производить зачет или возврат налогоплательщику сумм излишне уплаченных или излишне взысканных обязательных платежей в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом.
 
    Согласно   п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
 
    В силу п. 1 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса.
 
    Наличие переплаты по налогу  на прибыль в бюджет субъекта РФ в сумме 11 711 088,03 руб.  и излишне взысканной  пени в федеральный  бюджет по  налогу на прибыль  в сумме   156 193,14 руб. подтверждается материалами дела (инкассовыми поручениями № 41903 от 10.08.2009., № 49092 от 09.09.2009., № 59446 от 15.10.2009г., актом сверки сторон № 1300 по состоянию расчётов на 01.04.2010.)  и не является предметом спора между сторонами.
 
    Срок обращения с заявленным требованием Обществом не пропущен.
 
    Досудебный порядок урегулирования спора Заявителем соблюдён.
 
    Доказательств наличия у налогоплательщика задолженности по налоговым платежам, препятствующей возврату  заявленных сумм, налоговой инспекцией  в материалы дела не представлено
 
    Не возражая против заявленного требования по существу и по срокам, налоговая инспекция просит предоставить время для возврата спорной суммы во внесудебном порядке.
 
    Однако дело поступило в арбитражный суд 16.06.2010. Процессуальный срок рассмотрения дела истекает 18.10.2010г.
 
    Представители налоговой инспекции пояснили, что до 18.10.2010г. вопрос о возврате спорной  суммы не может быть разрешён.
 
    При изложенных обстоятельствах, заявленное требование подлежит удовлетворению.
 
    Дело возникло по вине налоговой инспекции, поэтому судебные расходы заявителя по государственной пошлине в сумме  82 336, 40 руб. подлежат возмещению за счёт виновной стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявленное требование удовлетворить полностью.
 
    Обязать  Инспекцию  ФНС России по городу Белгороду возвратить Закрытому акционерному обществу «Завод нестандартного оборудования и металлоизделий» излишне уплаченный налог на прибыль в части, зачисляемой в бюджет субъекта РФ   в сумме 11 711 088 руб.,  и излишне взысканные пени по налогу на прибыль в части, зачисляемой в федеральный бюджет   в сумме  156 193, 14 руб., а всего 11 867 281, 17 руб.
 
    Взыскать с Инспекцию  ФНС России по городу Белгороду в пользу Закрытого акционерного общества «Завод нестандартного оборудования и металлоизделий» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  82 336, 40 руб.
 
    Настоящее решение размещено на интернет - сайте  Арбитражного суда Белгородской области по адресу: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  ( 394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного и кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда по адресу: http://19aas.arbitr.ru/ , информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы – на интернет - сайте  Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru/
 
 
 
    Судья                                                                 З.М.Танделова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать