Решение от 14 сентября 2009 года №А08-3621/2009

Дата принятия: 14 сентября 2009г.
Номер документа: А08-3621/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г.  Белгород
 
    14 сентября 2009 года
 
    Дело № А08-3621/08-10
 
 
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Ореховой Т.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородпромстройбанк»
 
    к Фермерскому хозяйству «Авеста», Шайдорову Александру Николаевичу
 
    о взыскании 2 696 396 рублей 64 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество
 
    при участии
 
    от истца Лазоренко Н.В. дов. От 30.07.2009 г.
 
    от ответчика
 
    Установил: ОАО «Белгородпромстройбанк» с учётом уточнения предмета искаобратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ФХ «Авеста» 2500000 рублей кредитного долга, 196396 рублей 64 копеек процентов за пользование кредитом  и обращении взыскания на заложенное имущество Шайдорова А.Н. – земельный участок площадью 6833 квадратных метра.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Ответчики не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 59835, 59836 и 59837.
 
    В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
 
    Заслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    По кредитному договору от 22 августа 2007 года и дополнительному соглашению к нему № 1 истец предоставил ответчику кредит в размере 2 500 000 рублей до 17 мая 2009 года  под 19 процентов годовых.
 
    Обязательство заёмщика обеспечено залогом недвижимого имущества, оформленным договором об ипотеке от 27 августа 2007 года с Шайдоровым А.Н., как физическим лицом.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё /статья 819 ГК РФ/.
 
    При этом кредит и проценты должны быть возвращены в срок и в порядке, которые предусмотрены договором /статья 809 ГК РФ/.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 819, 809,  ГК РФ ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела видно, что долг по кредиту составляет 2500000 рублей, долг по процентам за пользование кредитом – 196396 рублей 64 копейки.
 
    Следовательно, истец в этой части требований правомерно обратился в суд за защитой нарушенного права.
 
    Производство по делу в части требования об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество - земельный участок  подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела видно, что собственником земельного участка является Шайдоров А.Н., как физическое лицо. Договор залога заключен с ним, как с физическим лицом.
 
    Следовательно спор в части обращения взыскания на заложенное имущество не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171, 150 часть 1 пунктом 1, 151    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с ФХ «Авеста» в пользу ОАО «Белгородпромстройбанк» 2500000 рублей долга, 196396 рублей 64 копейки процентов за пользование кредитом за период с 1 декабря 2008 года по 1 мая 2009 года, 24981 рубль 98 копеек уплаченной госпошлины, всего – 2 721 378 рублей 62 копейки.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.В остальной части производство по делу прекратить.
 
    5.Разъяснить, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами,  о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    6.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать