Дата принятия: 21 сентября 2009г.
Номер документа: А08-3618/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород21 сентября 2009 годаДело № А08-3618 /2009-10
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Роздобудько А.Н.
при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Ореховой Т.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Управление механизации»
к ООО «Дорожник»
о взыскании 153050 рублей 49 копеек
при участии
от истца Глазунова О.Н.
от ответчика
Установил: ООО «Управление механизации» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Дорожник» 143665 рублей 56 копеек долга, 9384 рублей 93 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 153050 рублей 49 копеек.
Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору подряда в части оплаты выполненных работ.
Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовой телеграммой и выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии со статьями 123, 124, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Двадцатого июня 2008 года стороны заключили договор подряда № 11.
По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его /статьи 702, 740 ГК РФ/.
Пунктом 1.2 договора на истца возложена обязанность выполнить земляные работы при устройстве днища лагун и проездов, а также иные работы по заявке заказчика.
В соответствии со статьями 711, 746 ГК РФ оплата выполненных работ подрядчиком производится заказчиком в размере, предусмотренной сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ и его приёмка оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Пунктом 3.4 договора оплата выполненных работ предусмотрена в течение 10 дней после подписания акта о принятии результата работ.
Согласно актов приёмки работ их стоимость составила 1182938 рублей 27 копеек. .
Акты приёмки подписаны без замечаний и без оговорки на возможность последующего предъявления требования об устранении недостатков, поэтому ответчик в соответствии со статьёй 720 ГК РФ не вправе ссылаться на недостатки работ.
Скрытых видов земляные работы не содержат.
В нарушение условий договора, статей 309, 314, 711, 746 ГК РФ ответчик обязательство по окончательному расчёту за выполненные работы не исполнил.
Из материалов дела видно, что долг составляет 143665 рублей 56 копеек.
На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 9384 рубля 93 копейки, исходя из 12, 5 процентов годовых.
Расчёт процентов проверен в судебном заседании и соответствует условиям договора в части срока исполнения обязательства по расчёту за выполненные работы и правилам статьи 314 ГК РФ.
В соответствии со статьёй 395 ГК РФ суд применяет учётную ставку банка в размере 11 процентов, как наиболее близкую в период спорных правоотношений.
Проценты в этом случае составят 8258 рублей 74 копейки.
Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
1.Иск удовлетворить частично.
2.Взыскать с ООО «Дорожник» в пользу ООО «Управление механизации» 143665 рублей 56 копеек долга, 8258 рублей 74 копейки процентов за период с 11 октября 2008 года по 20 мая 2009 года, всего – 151924 рубля 30 копеек.
3.Взыскать с ООО «Дорожник» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 4561 рубль.
4.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Роздобудько А.Н.
