Дата принятия: 11 августа 2009г.
Номер документа: А08-3606/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. БелгородДело № А08-3606/2009-19
Резолютивная часть решенияобъявлена 04 августа 2009г.
Полный текст решенияизготовлен 11 августа 2009г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи_Топорковой А.В.___________________________________________
при ведении протокола судебного заседания_ помощником судьи Тельновой С.В
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Гладыголов В.В. ___
к ОАО «Квартал» _________________
о_взыскании 221 041 руб. 91 коп.___________________________________
при участии
от истца: Кащеева А.А.- доверенность от 01.06.09;_______________
от ответчика: _не явился, уведомлен надлежащим образом;_______________
установил:
Индивидуальный предприниматель Гладыголов В.В. обратился в арбитражный суд с арбитражный уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к открытому акционерному обществу «Квартал» о взыскании 209305 руб. 00 коп., долга по оплате услуг по перевозке грузов и 1090 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.
В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договорами № б/н от 19.01.08 и № 16 от 12.01.09 на организацию перевозок грузов и доставку материалов оказал ответчику услуги по перевозке груза. Уклонение ответчика от полной оплаты услуг и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва не представил, иск не оспорил.
В силу п.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью на основании следующего.
Как видно из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Гладыголов В.В. (Предприниматель) и ОАО «Квартал» (Заказчик) заключены договоры № б/н от 19 января 2008 г. и № 16 от 12.01.09 на организацию перевозок по условиям которых предприниматель обязуется выполнять предъявленные заказчиком транспортные работы, а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза плату, указанную в приложениях к договорам.
Согласно приложению №1 к договору № б/н от 19.01.08 доставка песка Н/Ольшанец 9м3 – 700 руб./рейс, 15 м3- 1200 руб./рейс.
Доставка песка Безлюдовка 9м3 – 1000 руб./рейс, 15 м3- 1500 руб./рейс.
Внутренние работы по базе ОАО «Квартал» 80 руб./рейс
Г. Строитель Керамзитовый завод 1 рейс- 3000 рублей.
Г. Шебекино Нефтебаза эмульсия 1 рейс – 1200 рублей.
Согласно приложению №1 от 12.01.09 к договору №16 расценки на перевозку материалов:
Песчаный карьер «Нижнеольшанский» - база ОАО «Квартал» по ул. Рабочая
Доставка песка 1м3=90 руб., 9м3- 810 руб., 15м3- 1250 руб.
Песчаный карьер «Новотаволжанский» - база ОАО «Квартал» по ул. Рабочая, доставка песка: 1м3= 107 руб., 9м3- 990 руб., 15м3- 1380 руб.
Перевозка материалов (щебень, песок) по базе ОАО «Квартал»: 1 рейс= 95 руб.
Нефтебаза г. Шебекино – база ОАО «Квартал» по ул. Рабочая: 1 рейс (эмульсол)- 1400 руб.
Работа в карьере: 1 час = 350 руб.
Выполнение истцом работ по указанным договорам подтверждается товарно-транспортными накладными и подписанными сторонами актами № 9 от 30 сентября 2008 года на сумму 102 700 руб. 00 коп., №10 от 30.09.08 на сумму 72800 руб., №11 от 30.09.08 на сумму 42800 руб., № 12 от 31.12.08, на сумму 27830 руб., №1 от 31.01.09 на сумму 26225 руб.
Стоимость работ оплачена ответчиком неполностью, долг составил 209305 рублей, что подтверждается также актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.09 по 27.04.09, подписанным ответчиком и скрепленным его печатью.
Направленная в адрес ответчика претензия от 29.04.09 об оплате указанной суммы осталась без ответа и удовлетворения.
Давая правовую оценку заключенному между сторонами договору, суд считает, что данный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правилами ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) должно совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правилами ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
За период с 07.05.09 по 22.05.09 года за пользование чужими ответчику начислено 1090 руб. 00 коп. по ставке рефинансирования 12,5% годовых.
Расчет процентов произведен правильно, ответчиком не оспорен и подлежит взысканию в пользу истца.
С учетом изложенного, истцом в силу статей 307, 309, 310, 785, 395 ГК РФ правомерно заявлено требование о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171 АПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ОАО «Квартал» в пользу индивидуального предпринимателя Гладыголова В.В. 209305 руб. 00 коп. основного долга, 1090 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.09 по 22.05.09 по ставке рефинансирования 12,5 % годовых, всего 210395 руб. 00 коп.
Взыскать с ОАО «Квартал» в доход федерального бюджета 5707 руб. 90 коп. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В. Топоркова
