Решение от 30 июля 2009 года №А08-3605/2009

Дата принятия: 30 июля 2009г.
Номер документа: А08-3605/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №     А08-3605/2009-19
 
    Резолютивная часть решения  объявлена 23 июля    2009 г.
 
 
    Полный текст решения изготовлен 30 июля    2009г.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    судьи____А.В. Топорковой_____________________________________________________
 
    при ведении протокола судебного заседания_секретарем судебного заседания Масловым М.А.__________________________________________________________                         _
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородская сбытовая компания»                                              к ОАО «Квартал»                      _____________________________________________                             о_взыскании  1 102 951 руб. 44 коп.                                      ___________________________
 
    при участии:
 
    от истца: _Чемаркин И.В. - доверенность  № 15/8 от 11.01.2009г.______________________
 
    от ответчика:  не явился. уведомлен надлежащим образом.__________________________
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество   «Белгородская сбытовая компания» обратилось  в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» о взыскании  1 102 951   руб. 44 коп.  долга за отпущенную электроэнергию.
 
    Впоследствии истец  уточнил  наименование  ответчика, пояснив, что в исковом заявлении  ошибочно указал  вместо ОАО «Квартал»  ООО «Квартал».
 
    Уточнение судом принято.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился,  иск не оспорил,  отзыва  не представил.
 
    В порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие
 
    Изучив материалы дела,  заслушав  представителя истца, суд находит иск   подлежащим удовлетворению полностью.
 
    Как  видно из материалов дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения №5281216  от 01.01.07г., действие  которого  согласно п.12.1  договора  продлено до 31.12.2009 года.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ  по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статьей 544 ГК РФ  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно п. п.4.1, 8.3  договора энергоснабжения потребитель оплачивает потребляемую энергию  в следующем порядке: в соответствии с графиком платежей, предоставляемом поставщиком , 6 раз в расчетный период в следующие сроки ( даты платежей) :1,5,10,15,20, 25 числа. Оплата за потребляемую  электрическую активную и реактивную энергию осуществляется  потребителем плановыми  платежами, равными:
 
    - первый платеж – до первого рабочего дня  текущего месяца в сумме, равной 1/6 от стоимости договорного объема  электрической энергии в месяц
 
    - второй и последующий платежи соответственного до 5, 10, 15,20,25 числа  текущего  месяца в сумме, равной 1/6 от стоимости договорного объема электрической  энергии за месяц.
 
    - при оплате второго платежа уточняется  фактическая стоимость отпущенной энергии в месяце предыдущем и на эту же разницу корректируется второй платеж.
 
    За период с 01.12.08 по 30.04.09  ответчик не выполнил обязательства по  оплате фактически потребленной электроэнергии в сумме  1 102 951руб. 44 коп., а именно:
 
    Согласно  ведомости  электропотребления и счета-фактуры № 5281216/12/01 за декабрь  2008 года  потребление составило 167280 кВт/ч на сумму 416 031 руб. 61 коп. ( с НДС).
 
    Согласно  ведомости  электропотребления и счета-фактуры № 5281216/01/01 за январь  2009 года  потребление составило 163 620 кВт/ч на сумму  476 356 руб. 10 коп. (с НДС).
 
    Согласно  ведомости  электропотребления и счета-фактуры № 5281216/02/01 за февраль   2009 года  потребление составило  91 380  кВт/ч на сумму  266 574 руб. 80 коп. (с НДС).
 
    Согласно  ведомости  электропотребления и счета-фактуры № 5281216/03/01 за март  2009 года  потребление составило 77 460 кВт/ч на сумму  221 852 руб. 18 коп. (с НДС).
 
    Согласно  ведомости  электропотребления и счета-фактуры № 5281216/04/01 за апрель  2009 года  потребление составило 78 822 кВт/ч на сумму   229 057 руб. 20 коп. (с НДС).
 
    Итого  на общую сумму  1 609 871 руб. 95 коп. с НДС.
 
    Указанная сумма оплачена ответчиком частично в размере 650 000 рублей ( платежи  произведены 24.12.08 и 21.01.09)., долг составил 1 102 951 руб. 44 коп.
 
    В соответствии с требованиями  статей 309, 310 ГК РФ  обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.
 
    С учетом  изложенного,  истцом  в силу статей 309,310,544 ГК РФ  правомерно  заявлено требование о взыскании стоимости потребленной ответчиком электроэнергии.
 
    Расходы по оплате  государственной пошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на  ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.110, 167-171  АПК РФ суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества «Квартал»    в пользу  открытого  акционерного общества  «Белгородская сбытовая компания» 1 102 951руб.44 коп. основного долга и  17014 руб. 75 коп.  госпошлины, всего 1 119 966 руб. 19 коп.
 
    Исполнительный лист  выдать  после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
Судья                                                               А.В. Топоркова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать