Определение от 22 сентября 2010 года №А08-3585/2010-5

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
    г.  Белгород                                                                                           Дело №А08-3585/2010-5
 
    22 сентября 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи    Васильева Павла Петровича
 
    при ведении протокола судебного заседания Васильевым Павлом Петровичем
 
    рассмотрев  дело  по    иску  ООО «Энергосистема»
 
    к ООО «ОНП»
 
    тр.лицо: ООО «Энерготехпроект»
 
    о возврате имущества, переданного на хранение
 
    при участии:
 
    от истца:  Мудрик К.Г. – доверенность от 01.07.2010г.
 
    от ответчика:  Саввина О.В. – доверенность от 01.06.2010г.
 
    от тр.лица: Гавриш Т.Г. – доверенность от 22.09.2010г.
 
 
установил:
 
        ООО «Энергосистема» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «ОНП» о возврате имущества, переданного на хранение.
 
        В судебном заседании был объявлен перерыв, в связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Энерготехпроект».
 
        После перерыва представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований. Исковые требования поддерживает с учетом представленных уточнений.
 
        Представители ответчика в удовлетворении исковых требований возражают в полном объёме, по основаниям, изложенным в ране представленном отзыве. Представил дополнительные документы в обоснование заявленных возражений.
 
        Представитель третьего лица исковые требования поддерживает в полном объёме.
 
        В связи с необходимостью представления дополнительных документов, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым судебное заседание по делу отложить.
 
        Лицам, участвующим  в деле, разъясняется, что в соответствии с п.1 ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
        В силу требований  ч.3, ч.4  ст. 65АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
        Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами,  при наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами (ППВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).  
 
        Руководствуясь   ст.ст.  51, 56, 158,   184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Отложить судебное заседание на 20 октября 2010 года на  10 час. 00 мин.    в помещении арбитражного  суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135,               каб. 414 (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-35-67, факс 32-85-38).
 
    2.  Сторонам предложить исполнить определение суда:
 
    Истцу –  представить документы, подтверждающие передачу спорного имущества на хранение; оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании; дополнительные доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в исковом заявлении; документы, на основании которых идентифицируется переданное на хранение имущество.
 
    Ответчику – обеспечить явку представителя; доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.
 
    Третьему лицу ООО «Энерготехпроект» - представить письменный и обоснованный отзыв относительно предмета спора, а также обеспечить явку в судебное заседание; документы, на основании которых идентифицируется переданное на хранение имущество.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.
 
 
    3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением  требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.       
 
    4. Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
    5. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2, ст.268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
 
 
    Судья                                                                            П.П.Васильев