Определение от 11 октября 2010 года №А08-3578/2010-19

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород                                                                                        Дело № А08-3578/2010-19
 
    11 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Топорковой А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Тесленко О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по иску ООО «Новостройзаказчик»
 
    к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество)
 
    третьи лица ТУ по Белгородской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), Министерство финансов Российской Федерации
 
    о взыскании 561 186 руб. 20 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Кукушкина И.Г., доверенность от 19.07.2010;
 
    от ответчика; не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от третьего лица ТУ по Белгородской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом: Лень Ю.Б., доверенность № ОК-03/11 от 11.01.2010;
 
    от третьего лица Минфина РФ: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Новостройзаказчик» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о взыскании 561 186 руб. 20 коп.
 
    В качестве третьих лиц без самостоятельных требований к участию в деле привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) и Министерство финансов Российской Федерации.
 
    Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика убытки в сумме 1 109 701 руб. 30 коп., в том числе  568 390 руб. 56 коп. расходов за потребленный газ, 57 190 руб. 74 коп. расходов за потребленную электроэнергию, 484 120 руб. расходов на охрану.
 
    В судебном заседании истец уточные исковые требования поддержал, представил доказательства направления уточненного иска лицам, участвующим в деле.
 
    Третье лицо и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали.
 
    Изучив материалы дела,  оценив представленные доказательства, суд считает дело подлежащим передаче на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы на основании следующего.
 
    По правилам статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Ответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) находится  по адресу г.Москва, Никольский пер, 9.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
 
    В постановлении Пленума Высшего  Арбитражного  суда  Российской Федерации  от 12 октября  2006 года № 54 разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. По месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.
 
    Настоящий иск  предъявлен  к ответчику о взыскании денежных средств в счет компенсации затрат на содержание квартир, расположенных в г.Белгороде и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.е. данный иск не относится  к искам о правах на недвижимое имущество, на которые распространяются правила об исключительной подсудности (статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно  пункту 3 части 2 статьи  39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда в случае, если  при рассмотрении дела выяснит, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь статьями 39,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
 Уточнение иска принять.  Передать дело № А08-3578/2010-19 на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы (115191, г.Москва, ул.Б.Тульская, д.17).  Дело направить в Арбитражный суд города Москвы по истечении срока, предусмотренного для обжалования определения.  Определение может быть обжаловано в установленном порядке в десятидневный срок со дня вынесения.
 
 
    Судья    А.В.Топоркова
 
    помощник судьи
 
    Тельнова С.В.
 
    11 октября  2010   года