Дата принятия: 14 июля 2009г.
Номер документа: А08-3541/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород14 июля 2009 годаДело № А08-3541 /2009-10
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Роздобудько А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Благострой-ремонт»
к ООО «ЮСИС»
о взыскании 36960 рублей
при участии
от истца Уколов А.М.
от ответчика
Установил: ООО «Благострой-ремонт» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «ЮСИС» 35000 рублей долга, 1960 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 36960 рублей.
Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору подряда в части оплаты выполненных работ.
Ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 59142.
Учитывая надлежащее уведомление ответчика, суд в соответствии со статьёй 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Десятого сентября 2007 года стороны заключили договор подряда.
По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его /статья 702 ГК РФ/.
Пунктом 1.1 договора на ответчика возложена обязанность выполнить ямочный ремонт асфальтобетонных покрытий .
В соответствии со статьями 711, 746 ГК РФ оплата выполненных работ подрядчиком производится заказчиком в размере, предусмотренной сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Цена договора установлена сторонами в 35000 рублей.
Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ и его приёмка оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Пунктом 8.2 договора предусмотрена окончательная оплата работ в течение 3 дней после подписания справки о стоимости выполненных работ и акта приёма-передачи работ.
Согласно акта приёмки работ от 10 сентября 2008 года их стоимость составила 35000 рублей.
Акт приёмки подписан без замечаний и без оговорки на возможность последующего предъявления требования об устранении недостатков, поэтому ответчик в соответствии со статьёй 720 ГК РФ не вправе ссылаться на недостатки работ.
Скрытых видов работы не содержат.
В нарушение условий договора, статей 309, 314, 711, 746 ГК РФ ответчик обязательство по своевременной оплате работ исполнил ненадлежащим образом.
Из материалов дела видно, что долг на момент подачи иска составляет 35000 рублей.
Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 1960 рублей.
Расчёт процентов в части периода их начисления соответствует условиям договора, пункту 1 статьи 314 ГК РФ.
Вместе с тем, при расчёте процентов истец не учёл, что их начисление производится без налога на добавленную стоимость.
В этом случае размер процентов составит 1607 рублей 20 копеек.
Госпошлина и судебные расходы в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.
При этом суд считает разумным пределом расходов на представителя 7000 рублей.
Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
1.Иск удовлетворить частично.
2.Взыскать с ООО «ЮСИС» в пользу ООО «Благострой – ремонт» 35000 рублей долга, 1607 рублей 20 копеек процентов за период с 14 ноября 2008 года по 30 апреля 2009 года, 1463 рубля 67 копеек уплаченной госпошлины, 7000 рублей расходов на представителя, всего - 45070 рублей 82 копейки.
3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4.В остальной части иска отказать.
5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
Судья Роздобудько А.Н.
