Решение от 06 октября 2010 года №А08-3523/2010

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А08-3523/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Белгород                                      
 
    6 октября 2010 года
 
    Дело № А08-3523 /2010-10
 
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    29 сентября 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Петровой В.О.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО Торговый Дом «Золотой колос»
 
    к ООО «Юкон»                    
 
    о взыскании  8259 рублей 90 копеек
 
    при участии
 
    от истца  Перунова Т.И.
 
    от ответчика  
 
    Установил:  ООО Торговый Дом «Золотой колос» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Юкон» 7297 рублей 81 копейки долга, 962 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 8259 рублей 90 копеек.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
 
    Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями № № 51963, 51964 и выпиской из ЕГРЮЛ в его отношении.
 
    В соответствии со статьями 123, 124, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    По договору от 6 августа 2010 года № 474/07 ТД истец поставил ответчику товар на сумму 43046 рублей 75 копеек, что подтверждается товарными накладными /подлинные накладные исследованы в судебном заседании/.
 
    В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар в сроки и в порядке, указанные в договоре, либо в соответствии со статьёй 314 ГК РФ.
 
    Пунктом 4.4 договора оплата товара предусмотрена в день его поставки.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 486, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела, в том числе акта сверки расчётов видно, что долг составляет 7297 рублей 81 копейку..
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 962 рубля 09 копеек.
 
    Расчёт процентов, в том числе период их начисления соответствует условиям договора в части срока исполнения обязательства, статьям 314, 395 ГК РФ.
 
    Госпошлина   в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171   АПК РФ,  решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ООО «Юкон» в пользу ООО Торговый Дом «Золотой колос» 7297 рублей 81 копейку долга, 962 рубля 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 июля 2007 г8ода по 7 июня 2010 года, 2000 рублей уплаченной госпошлины, всего – 10259 рублей 90 копеек.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать