Определение от 11 октября 2010 года №А08-3519/2010-23

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А08-3519/2010-23
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                        Дело №  А08-3519/2010-23
 
    11 октября  2010г.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                 
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мирошниковой Ю.В.
 
    рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Завод ЖБК-1»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мастержилстрой»
 
    овзыскании 134 134 руб. 67коп.
 
    при участии:
 
    от истца –  Мельникова С.В., доверенность от 25.05.2010г.;
 
    от ответчика – Воронин А.И., доверенность от 07.07.2010г.;
 
    установил:
 
    ОАО «Завод ЖБК-1» обратилось в арбитражный суд с иском к  ООО «Мастержилстрой» о взыскании  627797 руб. 56 коп. долга за поставленную продукцию, 28719 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 656516 руб. 88коп., 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    В связи с частичным погашением долга ответчиком, истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 101 571 руб. 45 коп. основного долга за поставленную продукцию, 32563 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2009г. по 04.08.2010г., всего – 134 134 руб. 67коп., 30000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
 
    Согласно ч. 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.
 
    Суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращению производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет  16 207 рублей 22 коп. При обращении в арбитражный суд истцом уплачена по платежному поручению №67 от 07.06.2010г. государственная пошлина в сумме 18 130 руб. 33 коп.
 
    При изложенных обстоятельствах  истцу подлежит возврату из федерального бюджета 1923 рублей 11 коп. излишне уплаченной госпошлины и 8103 рубля 61 коп., составляющих 50 процентов суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при рассмотрении настоящего иска, всего – 10026 рублей 72 коп.
 
Руководствуясь статьями 138, 141,184,185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Утвердить мировое соглашение между ОАО «Завод ЖБК-1» и ООО «Мастержилстрой»  на следующих условиях:
 
             1.1. ОАО «Завод ЖБК-1»  полностью отказывается от своих исковых требований к ООО «Мастержилстрой» по делу №А08-3519/2010-23.
 
             1.2. ООО «Мастержилстрой» обязуется в срок до 28 сентября 2010 г. перечислить на р/с ОАО «Завод ЖБК-1»  №40702978800000000094 в ОАО «Северинвестбанк» кор. счет №301018810300000000747, ИНН 3123093988,  КПП 312301001, БИК 041403747:
 
    1) 15 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя;
 
    2) 8103 рубля 61 коп. - 50 процентов уплаченной по делу госпошлины; 
 
    Всего – 23 103 руб. 61 коп.
 
    2. Возвратить ОАО «Завод ЖБК-1»из федерального бюджета 10026 рублей 72 коп. уплаченной госпошлины.
 
           3. Производство по делу прекратить.
 
    4. Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           5. Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационную инстанцию.
 
 
    Судья                                                                                                           Ю.В. Мирошникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать