Определение от 23 сентября 2010 года №А08-3519/2010-23

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
             г.  Белгород                                                                               Дело №А08-3519/2010-23
 
            23 сентября 2010 г.                 
 
    В составе  судьи Мирошниковой Юлии Викторовны
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Мирошниковой Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Завод ЖБК-1»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мастержилстрой»
 
    овзыскании 134 134 руб. 67коп.
 
    при участии:
 
    от истца - Мельникова С.В., доверенность от 25.05.2010г.;
 
    от ответчика – Макаркин А.М., доверенность от 07.07.2010г.; Воронин А.И., доверенность от 07.07.2010г.; после перерыва - Воронин А.И., доверенность от 07.07.2010г.;
 
    установил:
 
    ОАО «Завод ЖБК-1» обратилось в арбитражный суд с иском с учетом уточнений к ООО «Мастержилстрой» о взыскании  101 571 руб. 45 коп. основного долга за поставленную продукцию, 32563 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2009г. по 04.08.2010г., всего – 134 134 руб. 67коп., 30000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 18130 руб. 33 коп. госпошлины.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора с ответчиком и заключения мирового соглашения
 
    В связи с удовлетворением ходатайства истца судебное разбирательство подлежит отложению.
 
Руководствуясь статьей 153, статьей 158 Арбитражного
 
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 октября 2010 г. на 11 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: 308600,  г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. № 412, факс канцелярии  32-85-38, телефон помощника судьи  32-52-90.  
 
    2. Сторонам   обеспечить  явку  представителей.
 
    Сторонам: представить проект мирового соглашения.
 
    Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что согласно ч.3 ст. 141 АПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 6 ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                                Ю.В. Мирошникова