Решение от 13 июля 2009 года №А08-3519/2009

Дата принятия: 13 июля 2009г.
Номер документа: А08-3519/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                                        Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                                          Дело №  А08-3519/2009-18
 
    13 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2009 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 13 июля  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания судьей Родионовым М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Горбатенко Алексея Николаевича (далее – истец)
 
    к ОАО «Квартал» (далее – ответчик)
 
    о взыскании 181 640 руб. 00 коп.
 
 
 
    от истца:  Емельяненко К.Н., дов. № б/н от 14.05.2009 г.
 
    от ответчика: Бакшеева Н.Ф., дов. № б/н от 15.12.2008 г.
 
    установил:
 
    ИП Горбатенко А.Н. обратился в арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ОАО «Квартал» о взыскании задолженности по договору на организацию перевозок и доставку материалов № 3 от 12 января 2009 года и приложения к нему № 1 от 12 января 2009 года в размере 171 640 руб. 00 коп.; суммы расходов на оказание юридической помощи в размере 10 000 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 133 руб. 00 коп.
 
    Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, исковые требования истца признал в полном объеме.
 
    Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 12 января 2009 года заключен договор № 3 на организацию перевозок и доставку материалов. Согласно условиям договора, истец, именуемый «Предпринимателем» обязуется выполнить предъявленные ответчиком – «Заказчиком» транспортные работы, а «Заказчик» в свою очередь уплатить за перевозку  груза плату, указанную в Приложении к договору, которое является неотъемлемой его частью.
 
    Свои обязательства по договору, истец исполнил в полном объеме, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 по 28.04.2009 года, подписанный обеими сторонами, где ответчик признает, что ОАО «Квартал» по состоянию на 29.04.2009 года имеет задолженность перед индивидуальным предпринимателем Горбатенко А.Н. в размере 171 640 руб. 00 коп. (л.д. 12).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по указанному договору исполнены не были, что послужило для истца основанием для обращения в Арбитражный суд.
 
    Требования истца к ответчику основаны на законе и вытекают из условий договора.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик исковые требования истца о взыскании с ОАО «Квартал» задолженности по договору на организацию перевозок и доставку материалов № 3 от 12 января 2009 года и приложения к нему № 1 от 12 января 2009 года в размере 171 640 руб. 00 коп. признал в полном объеме.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оказание юридической помощи в размере 10 000 руб. 00 коп.
 
    Согласно документов, находящихся в материалах дела, между истцом  и индивидуальным предпринимателем Медведевой Татьяной Петровной, зарегистрированной на основании свидетельства о государственной регистрации от 23.12.2004 года, заключен договор на оказание юридических услуг № 17-04/09 от 29.04.2009 года.
 
    В соответствии с условиями указанного договора, индивидуальный предприниматель Горбатенко А.Н., поручает, а индивидуальный предприниматель Медведева Т.П. обязуется оказать услуги по взысканию задолженности с ОАО «Квартал», а именно ведение претензионной работы, ведение дела в суде, ведение исполнительного производства. Для выполнения указанных работ индивидуальный предприниматель Горбатенко А.Н. обязан выплатить индивидуальному  предпринимателю Медведевой Т.П. аванс на возмещение расходов в размере 10 000 руб. 00 коп. Индивидуальным предпринимателем Горбатенко А.Н. оплачена указанная сумма в размере 10 000 руб. 00 коп., что подтверждается копией квитанции серии БИ № 163225 от 29.04.2009 года (л.д. 20).
 
    Ответчик исковые требования истца о взыскании с ОАО «Квартал» расходов на оказание юридической помощи в размере 10 000 руб. 00 коп. признает в полном объеме.
 
    С учетом положений ч. 1, ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Исследованные в совокупности представленные в материалы дела доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности истцом своих исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 177, 180 АПК РФ, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1. Исковые требования индивидуального предпринимателя Горбатенко Алексея Николаевича удовлетворить.
 
    2. Взыскать с ОАО «Квартал» в пользу индивидуального предпринимателя Горбатенко Алексея Николаевича сумму основного долга в размере 171 640 рублей 00 копеек  по договору на организацию перевозок и доставку материалов № 3 от 12 января 2009 года и приложения к нему № 1 от 12 января 2009 года; расходов на оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей  00 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 932 рублей 80 копеек, всего 186 572 рубля 80 копеек.
 
    3.  Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 200 рублей 20 копеек.
 
    4. Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда.
 
    5. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                        М.С. Родионов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать