Дата принятия: 30 июля 2010г.
Номер документа: А08-3516/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. БелгородДело № А08-3516/2010-20 30 июля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2010 г. Полный текст решения изготовлен 30 июля 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи А.Д.Хлебникова
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Д.Хлебниковым
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русагро-Мешковое»
к ЗАО «Маяк»
третье лицо: Администрация Шебекинского района Белгородской области
о признании права собственности на объект недвижимого имущества
при участии в заседании:
от истца – представитель Санина Е.Н. дов. от 01.04.2010
от ответчика – не явился
от 3-го лица – не явился
установил:
ООО «Русагро-Мешковое» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО «Маяк» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – сооружение крытого тока №2 общей площадью по наружному обмеру 2 970,00 кв.м., кадастровый номер 31:17:00:00:8035/20:1001/I, расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Мешковое.
Требование обосновано приобретением права собственности в соответствии со ст. 218 ГК РФ и отсутствием правоустанавливающих документов.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме. Просит рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании.
Ответчик и 3-е лицо в судебное заседание не явились, что не является препятствием к разрешению спора, т.к. о месте и времени разбирательства дела они извещены надлежащим образом.
Ответчик отзывом иск признал полностью.
От Администрации Шебекинского района поступил отзыв, согласно которому спорный объект недвижимости в реестре муниципальной собственности Шебекинского района не состоит. Против удовлетворения исковых требований истца Администрация Шебекинского района не возражает.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, на основании решения №1 от 20.09.2007 года ЗАО «Маяк» учредило ООО «Русагро-Мешковое». В качестве вклада в Уставной капитал вносится имущество рыночной стоимостью 60 078 000 (шестьдесят миллионов семьдесят восемь тысяч) рублей. Согласно акту приема-передачи от 20.09.2007 года указанное имущество передано в качестве уставного капитала ООО «РусАгро-Мешковое».
До передачи в уставной капитал и на момент передачи указанное имущество, согласно выписке из бухгалтерского баланса ЗАО «Маяк» находилось на балансе ответчика.
В настоящий момент спорное здание находится на балансе ООО «Русагро-Мешковое», что подтверждается инвентарной карточкой на указанный объект.
Согласно справке Управления Федеральной регистрационной службы № 09/002/2010-338 от 22.01.2010 года записи о регистрации прав на данный объект недвижимого имущества отсутствуют.
На спорное здание имеется технический паспорт от 13 апреля 2006 года на нежилое здание сооружение крытого тока №2, общей площадью по наружному обмеру 2970,0 кв.м., кадастровый номер 31:17:00:00:8035/20:1001/I, расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Мешковое., 1992 года постройки.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
На основании п.3 ст.213 ГКРФ, коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.
Доказательств, безусловно свидетельствующих о принадлежности спорного объекта на праве собственности другим лицам, в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ч.ч. 1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, исследованные в совокупности представленные истцом, ответчиком и третьими лицами в материалы дела вышеуказанные доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности истцом своих исковых требований о признании права собственности на спорную недвижимость.
Государственная пошлина уплачена истцом при подаче искового заявления.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Признать за ООО «Русагро-Мешковое» право собственности на недвижимое имущество – сооружение крытого тока №2, общей площадью по наружному обмеру 2970,0 кв.м., кадастровый номер 31:17:00:00:8035/20:1001/I, расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Мешковое.
3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока в соответствии со ст. 180 АПК РФ и является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности.
4. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.Д.Хлебников