Решение от 30 июля 2010 года №А08-3515/2010

Дата принятия: 30 июля 2010г.
Номер документа: А08-3515/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  БелгородДело № А08-3515/2010-20 30  июля    2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29  июля 2010 г. Полный текст решения изготовлен  30 июля  2010 г.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:   
 
    судьи  А.Д.Хлебникова
 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Д.Хлебниковым
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русагро-Мешковое»
 
 
    к   ЗАО «Маяк»
 
    третье лицо: Администрация Шебекинского района Белгородской области  
 
 
    о признании права собственности на объект недвижимого имущества
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – представитель Санина Е.Н. дов. от 01.04.2010   
 
    от ответчика – не явился   
 
    от 3-го лица – не явился
 
 
    установил:  
 
 
    ООО «Русагро-Мешковое» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО «Маяк»  о признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание зернохранилища №1 общей площадью по внутреннему обмеру 1147,5 кв.м., кадастровый номер 31:17:00:00:8036/20:1001/Б, расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Мешковое.
 
    Требование обосновано приобретением права собственности в соответствии со ст. 218 ГК РФ и отсутствием правоустанавливающих документов.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме. Просит рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании.
 
    Ответчик и 3-е лицо в судебное заседание не явились, что не является препятствием к разрешению спора, т.к. о месте и времени разбирательства дела они извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик отзывом иск признал полностью.
 
    От Администрации Шебекинского района  поступил отзыв, согласно которому спорный объект недвижимости в реестре муниципальной собственности Шебекинского района не состоит. Против удовлетворения исковых требований истца Администрация Шебекинского района не возражает.   
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.            
 
    Как видно из материалов дела, на основании решения №1 от 20.09.2007 года ЗАО «Маяк» учредило ООО «Русагро-Мешковое». В качестве вклада в Уставной капитал вносится имущество рыночной стоимостью 60 078 000 (шестьдесят миллионов семьдесят восемь тысяч) рублей. Согласно акту приема-передачи от 20.09.2007 года указанное имущество передано в качестве уставного капитала ООО «РусАгро-Мешковое».
 
    До передачи в уставной капитал и на момент передачи указанное имущество, согласно выписке из бухгалтерского баланса ЗАО «Маяк» находилось на балансе ответчика.
 
    В настоящий момент спорное здание находится на балансе ООО «Русагро-Мешковое», что подтверждается инвентарной карточкой на указанный объект.
 
    Согласно справке Управления Федеральной регистрационной службы  № 09/002/2010-353 от 22.01.2010 года записи о регистрации прав на данный объект недвижимого имущества отсутствуют.           
 
    На спорное здание имеется технический паспорт  от 13 апреля 2006 года на нежилое  здание  зернохранилища   №1, общей   площадью   по внутреннему обмеру 1147,5 кв.м., кадастровый номер 31:17:00:00:8036/20:1001/Б, расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Мешковое, 1971  года постройки.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
 
    На основании п.3 ст.213 ГКРФ, коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.
 
    Доказательств, безусловно свидетельствующих о принадлежности спорного объекта на праве собственности другим лицам, в материалах дела не имеется.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Таким образом, исследованные в совокупности представленные истцом, ответчиком и третьими лицами в материалы дела  вышеуказанные доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности истцом своих исковых требований о признании права собственности на спорную недвижимость.
 
    Государственная пошлина уплачена истцом при подаче искового заявления.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Иск удовлетворить полностью.
 
    2. Признать за  ООО «Русагро-Мешковое» право собственности на объект недвижимого имущества – здание зернохранилища №1 общей площадью по внутреннему обмеру 1147,5 кв.м., кадастровый номер 31:17:00:00:8036/20:1001/Б, расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Мешковое.
 
    3. Решение  вступает  в законную силу     по истечении   месячного срока в соответствии со ст. 180 АПК РФ   и    является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности.
 
    4. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня вынесения решения, через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                   А.Д.Хлебников
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать