Определение от 20 октября 2014 года №А08-3496/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А08-3496/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-3496/2014
 
    20 октября 2014года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  17.10.2014.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Пономаревой  О. И.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Жаворонко Н.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Корочанский автомобилист"(ИНН 3110007607, ОГРН 1023101336433)
 
    к ЗАО Страховая группа УралСиб
 
    о взыскании 629588 руб. страховой выплаты по договору страхования
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Бесаева С.Г., доверенность от 20.05.2014;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Корочанский автомобилист"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ЗАО Страховая группа УралСибс требованием о взыскании 629588 руб. страховой выплаты и 12000 руб. расходов по оплате экспертизы.
 
    Истец, в порядке  ст. 49 АПК РФ, заявил отказ от исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить.
 
    Согласно п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    Суд считает возможным прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, определенные п. 3 ст. 151 АПК РФ, предусматривающие, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том  же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны.
 
    Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 15591,76 руб. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 184-186, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ ООО "Корочанский автомобилист"от иска о взыскании с ЗАО Страховая группа УралСиб(филиал в г.Белгороде)629588 руб. страховой выплаты и 12000 руб. расходов по оплате экспертизы.
 
    Производство по делу № А08-3496/2014 прекратить.
 
    Выдать истцу - ООО "Корочанский автомобилист"(Белгородская область, г. Короча, ул. Красная площадь, д. 16, ИНН 3110007607, ОГРН 1023101336433) справку на возврат из федерального бюджета 15591,76 руб. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд  в месячный срок через Арбитражный  суд Белгородской области.
 
 
    Судья
 
Пономарева О. И.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать